Судебная практика

По делу № 2к-66 (о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств). Решение от 11 марта 2011 года № 2К-66/2011. Архангельская область.

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.

с участием представителя истца/ФИО2/

ответчика/ФИО1/

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каргополе 11 марта 2011 года гражданское дело по иску территориального органа агентства лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области – Каргопольское лесничество к/ФИО1/ о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств,

Установил:

Территориальный орган агентства лесного и охотничьего хозяйства Архангельской области – Каргопольское лесничество обратился в суд с иском к/ФИО1/ о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства: 25 июля 2008 года с/ФИО1/ был заключен договор купли-продажи гражданином лесных насаждений для собственных нужд, пунктом 17 которого предусмотрена обязанность гражданина предоставить информацию согласно приложению № 3 к договору, а пунктом 19 договора установлена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 5-кратной платы по договору за неисполнение обязанности по предоставлению информации в течение года с момента окончания действия договора, а равно за использование лесных насаждений в иных, чем предусмотрено договором целях. По окончании срока договора с 24 июля 2009 года в течение года указанную информацию ответчик не предоставила, поэтому истец обратился к ней с претензией о выплате неустойки, а затем в суд. Размер неустойки составил <данные изъяты> из расчета <данные изъяты>*5.

В судебном заседании представитель истца/ФИО2/ иск поддержал, дополнил, что форма представления информации утверждена Постановлением администрации Архангельской области от 28.01.2008 года № 11-па/1.

Ответчик/ФИО1/ в судебном заседании с иском согласилась, но пояснила, что ею был заготовлен лес для строительства дома, был поставлен сруб, после чего она обратилась в администрацию МО «...», чтоб они подтвердили целевое использование леса, в чем ей было отказано до постройки сруба под крышу. Строительство дома завершить не удалось, так как не было средств, поэтому сруб продали.

Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из имеющегося в материалах дела договора купли-продажи гражданам лесных насаждений для собственных нужд № 66 от 25 июля 2008 года/ФИО1/ было предоставлено право заготовки древесины в объеме 200 кубометров для строительства жилого дома. Согласно пункту 12 договора плата за древесину составляет <данные изъяты>.

Пункт 17 договора предусматривает, что покупатель обязан предоставлять продавцу письменную информацию, согласно приложению 3 к договору не позднее одного года с момента окончания срок действия договора. За непредоставление информации об объеме заготовленной древесины и её использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использование древесины на цели, не соответствующие условиям её получения, определенным договором купли-продажи лесных насаждений, с покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной платы, установленной пунктом 12 договора (л.д.8-9).

Указанные условия договора согласуются с Постановлением администрации Архангельской области от 28 января 2008 года № 11-па/1, утвердившим порядок предоставления информации об объеме заготовленной древесины гражданами по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно пунктам 5 и 6 которого граждане, осуществляющие заготовку древесины для собственных нужд, представляют в лесничества или лесопарк в сроки, указанные в договоре купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, письменную информацию согласно типовой форме представления информации об объемах заготовленной древесины гражданином по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденной настоящим Постановлением.



В случае непредставления информации об объеме заготовленной древесины и ее использовании в соответствии с заявленной гражданином потребностью или использования гражданином древесины, заготовленной по заключенному договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие условиям ее получения, определенным договором купли-продажи лесных насаждений, гражданин несет ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором купли-продажи лесных насаждений.

Поскольку/ФИО1/ не предоставлена необходимая информация в установленные договором сроки, за что она привлечена к административной ответственности (л.д.6), на основании претензии от 16 ноября 2010 года об уплате неустойки она обязательства не исполнила, то неустойка подлежит взысканию в судебном порядке.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец.

Её размер составит <данные изъяты> руб. + 2 проц. от (<данные изъяты> руб.-<данные изъяты> руб.) = <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с/ФИО1/ в доход федерального бюджета неустойку в размере <данные изъяты> на счет получателя УФК по Архангельской области (агентство лесного и охотничьего хозяйств Архангельской области), расчетный счет 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, ИНН 2901200440, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКАТО 11218501000, код администратора №.

Взыскать с/ФИО1/ государственную пошлину в бюджет МО «Каргопольский муниципальный район» в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Захаров