Судебная практика

Решение от 21 января 2011 года № 2-312. Решение от 21 января 2011 года № 2-312. Московская область.

21 января 2011 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кувшиновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Ушаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ушаковой Е.И. о взыскании задолженности в сумме 316409,72 руб., в том ч долг- 211570,81 руб.., проценты за пользование кредитом – 59118,28 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты – 45720,63 руб., а также уплаченной госпошлины в сумме 6364,10 руб., так как 15.10.2007 года с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 250000 руб. на потребительские цели сроком возврата 15.10.2012 года с процентной ставкой – 16% годовых, с условием о ежемесячном погашении кредита, начислением неустойки в случае нарушения срока оплаты в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность на 07.09.10 года составила 316409,72 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ушакова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена.

В соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ОАО АКБ «Банк Москвы» с Ушаковой Е.И. был заключен кредитный договор 15.10.2007 года №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 250000 руб. на потребительские цели сроком возврата 15.10.2012 года с процентной ставкой – 16% годовых, с условием о ежемесячном погашении кредита, начислением неустойки в случае нарушения срока оплаты в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность на 07.09.10 года составила 316409,72 руб., в том ч долг- 211570,81 руб.., проценты за пользование кредитом – 59118,28 руб., неустойка за нарушение сроков оплаты – 45720,63 руб.

Суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 6364,10 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде Решение суда изготовлено 25 января 2011 года.

Судья: Романенко Л.Л.