Судебная практика

О взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 09 августа 2010 года № 2-2632/10. Новосибирская область.

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Коноваловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ваулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ваулину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** истец путем открытия счета клиента и зачисления на него денежных средств в сумме 200000 рублей акцептовал оферту, заявленную Ваулиным А.В., в соответствии с условиями которой Заемщику был выдан кредит на приобретение товаров в размере 200000 рублей под процентную ставку 20% годовых, на срок до **.**.** Согласно условиям Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды возврат кредита, уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее 7791 руб. на личный банковский счет заемщика. **.**.** между Банком и Ваулиным А.В. было заключено дополнительное соглашение ** к Кредитному договору, по которому задолженность по основному долгу составила 169813,36 руб., процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила 23,57 % годовых, сумма ежемесячного платежа составила 10484,33 руб. С **.**.** обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору заемщиком не выполнялись. В соответствии с п.4.4.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанностей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета по Кредитному договору Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии за ведение ссудного счета в полном объеме, в связи с чем **.**.** Заемщику была вручена претензия Банка с просьбой о досрочном возврате кредита и уплате процентов, комиссий и неустойки в течение 10 дней с момента ее получения. Требование Банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов, комиссий и неустойки заемщиком не исполнено. По состоянию на **.**.** просроченная задолженность заемщика по кредитному договору составила 275427 руб. 84 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 169813 руб. 36 коп., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 60098 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 25579 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 15699 руб. 61 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроч долг - 3478 руб. 46 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 758 руб. 20 коп. В настоящее время истец просит досрочно взыскать с Ваулина А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 275427 руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5954 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК».

Ответчик Ваулин А.В. в суд не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ваулиным А.В. был заключен кредитный договор (л.д.11). В этот же день истцом на счет, открытый Ваулину А.В., были перечислены деньги в сумме 200000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.17-18).

Согласно Условиям предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (л.д.12-13) уплата начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно путем начисления денежных средств в сумме не менее 7791 рубль на личный банковский счет заемщика.

**.**.** между Банком и Ваулиным А.В. было заключено дополнительное соглашение ** к Кредитному договору от **.**.** (л.д.14), по которому задолженность по основному долгу составила 169813,36 руб., процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила 23,57 % годовых.

Также судом установлено, что условия кредитного договора ответчиком Ваулиным А.В. с **.**.** в полном объеме не выполнялись.

Представленный ОАО АКБ «РОСБАНК» расчет задолженности Ваулина А.В. (л.д.19) судом проверен и признан правильным. Задолженность по кредитному договору в настоящее время составляет 275427 руб. 84 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 169813 руб. 36 коп., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 60098 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 25579 руб. 94 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов - 15699 руб. 61 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроч долг - 3478 руб. 46 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 758 руб. 20 коп.



В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, исходя из обстоятельств дела, находит, что подлежащие уплате неустойка за несвоевременный возврат кредита в сумме 25579 руб. 94 коп. и неустойка за несвоевременную оплату процентов в сумме 15699 руб. 61 коп. несоразмерны последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить их до 12000 рублей и 4000 рублей соответственно.

Кроме того, суд считает, что включение Банком в условия кредитного договора обязанности Заемщика по уплате комиссии за ведение ссудного счета является неправомерным. Ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами. Так как указанная деятельность является обязанностью банков перед Центральным банком России (п.14 ст.4 ФЗ № 86-ФЗ), то требования к заемщикам по уплате комиссии за ведение ссудных счетов ущемляют права потребителей данных услуг (ч.2 ст.17 ФЗ «О защите прав потребителей»). Ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ. Таким образом, задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в размере 758,20 руб. взысканию не подлежит. Следовательно, с ответчика Ваулина А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 249390 руб. 09 коп. (169813,36 руб. + 60098,27 руб. + 12000 руб. + 4000 руб. + 3478,46 руб. = 249390,09 руб.).

Также, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ваулина А.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5693 руб. 90 коп. – пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать досрочно с Ваулина А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 249390 руб. 09 коп. и возврат госпошлины в сумме 5693 руб. 90 коп., а всего 255083 руб. 99 коп.

В остальной части - в иске отказать.

Заочное Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись.

КОПИЯ ВЕРНА: Судья-

Секретарь-