Судебная практика

О взыскании задолженности по налогу. Решение от 19 января 2011 года № 2-356/11. Москва.

Тимирязевский районный суд САО г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Заборовской С.И.,

При секретаре Сибирской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356/11 по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 11 по Тверской области к Чистохвалову Сергею о взыскании задолженности по налогу,

Установил:

Истец, обратился в суд с иском к Чистохвалову С.В. и просит взыскать с него налог на землю за «дата1» в размере 2517руб. 30 коп., пени в сумме 105руб. 45 коп., всего 2622 руб. 75 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик, согласно данным, является владельцем земельного участка по адресу: «адрес1». Ответчику за «дата1» был начислен налог в вышеуказанной сумме, со сроком оплаты «дата2». В связи с неоплатой налога в добровольном порядке «дата3» ответчику направлено требование об оплате налога до «дата4». До настоящего времени налог не оплачен.

Представитель истца в суд не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.388 ч 1 НК РФ - Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 48 НК РФ - В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Чистохвалов С.В., согласно данным, представленным Управлением Федеральной Регистрационной службы по Тверской области, является владельцем земельного участка по адресу: «адрес1».

Ответчику за «дата1» был начислен налог в сумме 2517 руб. 30 коп., со сроком оплаты «дата2».

В связи с неоплатой налога в добровольном порядке «дата3» ответчику направлено требование «№» об оплате налога до «дата4». До настоящего времени налог не оплачен.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию налог на земельный участок исчисленный налоговым органом за «дата1» в сумме 2517 руб. 30 коп. Ответчиком доказательств отчуждения земельного участка или оплате налога не представлено. В соответствии с 48 НК РФ пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть неуплаченной в установленный законом срок суммы налога. Таким образом, пени неразрывно следуют за неуплаченной суммой налога, поэтому способ принудительного взыскания пени аналогичен порядку, установленному для взыскания налога. Согласно правовой позиции Конституционного да РФ, изложенной в Постановлении от 17.12.1996г. №20-П и Определения от 04,07.2002г. №202-О, начисление пеней направлено на компенсацию потерь бюджета, вызванных поступлением причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию налог в сумме 2517 руб. 30 коп, пени в сумме 105 руб. 45 коп., а всего 2622 руб. 75 коп.

Так же с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства исходя из положений ст. 103 ГПК РФ в сумме 400 руб.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Чистохвалова Сергея в пользу бюджета г. Конаково Тверской обл., земельный налог за «дата1» в сумме 2517 руб. 30 коп., пени в сумме 105руб. 45коп., а всего 2622 руб. 75 коп. (две тысячи шестьсот двадцать два руб. 75 коп.)

Взыскать с Чистохвалова Сергея госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четыреста руб.)

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы

Судья: