Судебная практика

Решение от 23 августа 2010 года . Решение от 23 августа 2010 года № . Владимирская область.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

с участием адвокатов Фильчакова А.Н. и Кудряковой Е.В.

при секретаре Логиновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбонова У.У. к Безуглому А.В. о взыскании денежных средств и процентов,

Установил:

Курбонов У.У. обратился в суд с иском к Безуглому А.В. о взыскании долга в размере 180000 руб., процентов на сумму займа в размере 39806 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42464 руб.

В обоснование иска указал, что ... года он передал ответчику Безуглому А.В. в долг денежную сумму в размере 180000 руб. Факт получения денег Безуглым А.В. подтверждается распиской, составленной им ... года собственноручно, согласно которой Безуглый А.В. обязался вернуть переданную ему денежную сумму ... года. Однако до настоящего времени Безуглый А.В. обязательство о возврате долга в размере 180000 руб. не исполнил.

В судебном заседании истец Курбонов У.У. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика Безуглого А.В. долг в размере 180000 руб., проценты на сумму займа за период с ... года по ... года в размере 39806 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере 48157 руб. 88 коп.

Представитель истца адвокат Фильчаков А.Н. уточненные исковые требования Курбонова У.У. поддержал.

Ответчик Безуглый А.В. в судебное заседание не явился, его место пребывания неизвестно. Судебная повестка на имя ответчика Безуглого А.В. была направлена по месту его регистрации по месту жительства по адресу: ..., но возвращена в суд с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует.

В соответствии со ст. 119, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Безуглого А.В.

Определением судьи от 02.08.2010 года представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат адвокатской конторы ...

В судебном заседании представитель ответчика Безуглого А.В. адвокат Кудрякова Е.В. возражала против удовлетворения иска.

Заслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Согласно расписке от ... года, выданной и подписанной Безуглым А.В., Безуглый А.В. взял в долг деньги в сумме 180000 рублей, которые обязуется вернуть ... года л.д. 3).

Данная расписка не содержит сведений о займодавце, однако факт предоставления суду подлинника данной расписки истцом Курбоновым У.У. свидетельствует о том, что договор займа заключен между Курбоновым У.У., являющимся займодавцем, и Безуглым А.В., являющимся заемщиком.

По смыслу закона, выдача расписки заемщиком свидетельствует о том, что договор займа заключен в письменной форме.

Поскольку в договоре отсутствует условие о размере процентов на сумму займа, то их размер в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ определяется ставкой банковского процента.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на сумму займа за период с ... года по ... года и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня следующего за днем невыполнения обязательства о возврате долга, т.е. с ... года, и по ... года в размере ставки банковского процента, действовавшей на день предъявления иска.

Учетная ставка банковского процента, действовавшая на день предъявления иска, - ... года составляла 8,25 % годовых.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика Безуглого А.В. в пользу истца Курбонова У.У. проценты на сумму займа за период с ... года по ... года, который составил 967 дней, в размере 39888 руб. 75 коп. (180000 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 967 дн.) и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года, который составил 935 дней, в размере 38568 руб. 75 коп. (180000 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 935 дн.).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5784 руб. 57 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Курбонова У.У. удовлетворить.

Взыскать с Безуглого А.В. в пользу Курбонова У.У. 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Безуглого А.В. в пользу Курбонова У.У. проценты на сумму займа за период с ... года по ... года в размере 39888 (тридцати девяти тысяч восьмисот восьмидесяти восьми) рублей 75 копеек.

Взыскать с Безуглого А.В. в пользу Курбонова У.У. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере 38568 (тридцати восьми тысяч пятисот шестидесяти восьми) рублей 75 копеек.

Взыскать с Безуглого А.В. в пользу Курбонова У.У. судебные расходы в размере 5784 (пяти тысяч семисот восьмидесяти четырех) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «16» августа 2010 года.

Судья: