Судебная практика

О взыскании денежных средств. Решение от 20 декабря 2010 года № 2-494/2010. Кемеровская область.

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

при секретаре Тарасенко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

25 октября 2010г.

гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Харитонову Иго о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, суд

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по соглашению о кредитовании, процентам, расходы по госпошлине.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты>. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Харитонов И.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 23% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В настоящее время Харитонов И.В. обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

П.П. 4.1-4-4 Общих условий предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> рублей.

По состоянию на <данные изъяты>. задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей (расчёт суммы задолженности прилагается к заявлению), в том числе:

просроч долг - <данные изъяты> руб.,

начисленные проценты - <данные изъяты> руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.,

неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб.,

штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности, не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в случае отсутствия ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Харитонов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был надлежащим образом по последнему известному месту жительства: Кемеровская область, Беловский район, п. <данные изъяты> и по адресу: Кемеровская область, Беловский район, п. <данные изъяты>.

Рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 160 ч.1 ГК РФ двусторонние (многосторонние сделки) могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 п.2, 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работа, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ст. 810 ч.1 ГК РФ предусматривает, обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Судом установлено, что <данные изъяты>. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Харитоновым Игор было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом 23% годовых, что подтверждается уведомлением о предоставлении персонального кредита (л.д.18).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается графиком погашения кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (л.д.18-19).

Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету ( л.д. 9-11), ответчик Харитонов И.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п.п. 4.1 - 4.4 Общих условий предоставления персонального кредита (л.д. 21-22) в случае нарушения должником графика погашения кредита в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. За факт образования просроченной задолженности должник уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей независимо от суммы и вида просроченной задолженности. Штраф за образование просроченной задолженности уплачивается каждый раз при образовании просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному соглашением о кредитовании.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по состоянию на <данные изъяты>. (л.д.5) задолженность Харитонова И.В. перед банком составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе:

просроч долг - <данные изъяты> руб.,

начисленные проценты - <данные изъяты> руб.,

неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб.,

неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб.,

штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, так как заемщик обязанности по своевременной уплате кредита не выполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Харитонова Иго задолженность по соглашению о кредитовании от <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное Решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: