Судебная практика

По делу 2-681/2010 о снятии с регистрационного учета. Решение от 14 января 2011 года № . Ставропольский край.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Михайленко *.*. ,

при секретаре Гапот *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соляного *.*. к Чернец *.*. , Чернец *.*. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Соляной *.*. обратилась в суд с иском к Чернец *.*. , Чернец *.*. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по этому адресу, указывая, что он является собственником данного домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении прописаны Чернец *.*. , Чернец *.*. , которые в указанном домовладении фактически не проживали. Он просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, так как последние ограничивают его право собственности на указанное домовладение.

В судебном заседании Соляной *.*. просил производство по его иску к Чернец *.*. прекратить, так как она добровольно снялась с регистрационного учета из его домовладения. Так же Соляной *.*. пояснил, что Чернец *.*. , Чернец *.*. являются дочерьми родного брата его жены Соляной *.*. , которые в 2002 году в связи с семейными обстоятельствами были прописаны в его домовладении, но не проживали.

Суд на основании ст. 221 ГПК РФ посчитал возможным принять отказ Соляного *.*. от иска к Чернец *.*. и прекратил производство по делу в указанной части.

Заинтересованное лицо Соляная *.*. просила иск Соляного *.*. удовлетворить и подтвердила, что после развода ее брата Чернец *.*. с женой его дети Чернец *.*. и Чернец *.*. были прописаны в принадлежащем ее мужу Соляному *.*. домовладении, но при этом фактически они в указанном домовладении не проживали.

Ответчик Чернец *.*. , надлежаще уведомленная о дне судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении разбирательства дела не просила, поэтому суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ Решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Свидетели ФИО, ФИО показали, что Чернец *.*. , Чернец *.*. являются дочерьми родного брата Соляной *.*. , и подтвердили, что Чернец *.*. и *.*. приезжали к Соляным в гости, но постоянно с ними не проживали.



Суд, выслушав истца, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество (жилой дом, расположенный <адрес>), выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ № на имя Соляного *.*. , справку администрации муниципального образования <адрес> о составе семьи Соляного *.*. , адресную справку о регистрации Чернец *.*. адресу: <адрес>, выданную отделением УФМС России по СК в Апанасенковском районе, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Аналогичные права собственника жилого помещения предусмотрены и ст.288 ГК РФ.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а так же может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 30 ЖК РФ, ст.288, 301, 304 ГК РФ и учитывая, что право собственности Соляного *.*. на жилой дом, расположенный по <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Соляного *.*. , суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Соляного *.*. к Чернец *.*. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чернец *.*. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: *.*. Михайленко