Судебная практика

Решение от 14 января 2011 года № 2-199/2011. Решение от 14 января 2011 года № 2-199/2011. Омская область.

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Коростиленко Е.В. при секретаре судебного заседания Стариковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Мухамедшину О.Р., Мухамедшиной О.Р., Богачеву В.А., Картавовой М.В., ООО «СТАВР», ООО «Виктория» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «ОТП Банк» (далее Банк) обратилось в суд с названным иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от 13.05.2008 Банк предоставил Заемщику Мухамедшину О.Р. кредит в сумме 800 000 рублей на срок до 25.05.2013. Условиями договора возврат кредита предусмотрен частями, ежемесячно в сумме 13 300 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, последний платеж в сумме 13 530 рублей. Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование в размере 19 % годовых. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Банк и Мухамедшина О.Р., Богачев В.А., Картавова М.В., ООО «СТАВР», ООО «Виктория» 13.05.2008 заключили договоры поручительства, по условиям которых поручитель и заемщик отвечают как солидарные должники, в том же объеме. В нарушение условий кредитного договора, по состоянию на 15.11.2010 не исполнены обязательства по возврату кредита 378 035 рублей - ср долг, а также уплате процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых (общая процентная ставка) в сумме 40 206 рублей за период с 01.04.2010 по 15.11.2010. За нарушение сроков возврата кредита, по условиям договора, ответчик обязан уплатить повышенные проценты по ставке 44 %, начисляемых на сумму кредита, возврат которого просрочен, и повышенные проценты по ставке 25% начисляемые на проценты, неуплаченные в срок. За период с 26.06.2010 по 15.11.2010, размер повышенных процентов составляет 4 200 рубль. Общая сумма задолженности по состоянию на 15.11.2010 составляет 422 441 рубль, в том числе 378 035 рублей - сумма кредита, 44 406 рублей - неуплаченные проценты (включая повышенные). Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору 378 035 рублей; взыскать солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору в размере 19 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 16.11.2010 на день фактического погашения долга, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 415 рублей.

В судебном заседании представитель истца Абрамов А.В. по доверенности, исковые требования Банка поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики Богачев В.А. и директор ООО «Виктория» - Литвинов А.А. факт подписания договора поручительства не оспаривали.

Ответчики Мухамедшин О.Р., Мухамедшина О.Р., Картавова М.В., ООО «СТАВР» - в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Заявление об отложении дела, возражений относительно иска - не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2008 Банк и Мухамедшин О.Р. (Заемщик) заключили кредитный договор № по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит 800 000 рублей на срок до 25.05.2013 на потребительские цели, проценты за пользование кредитом ежемесячно 19 % годовых.

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит частями, ежемесячно в сумме 13 300 рублей, начиная с 1 и не позднее 25 числа каждого месяца, последний платеж в сумме 13 530 рублей - не позднее 25.05.2013. При этом, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в порядке, установленном для погашения кредита.



В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, 13.05.2008 Банк заключил с Мухамедшиной О.Р., Богачевым В.А., Картавовой М.В., ООО «СТАВР», ООО «Виктория» договоры поручительства, по условиям которых поручители и заемщик отвечают солидарно по обязательствам кредитного договора, в полном объеме (л.д. 7,8,9,10,11).

Банк свои обязательства выполнил 13.05.2008 (л.д. 16).

В связи с неисполнением порядка гашения кредита, 26.07.2010 ответчикам направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита и начисленных процентов в срок до 31.07.2010 (л.д. 17-22).

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на 15.11.2010 задолженнос сумме долга составляет 378 035 рублей (л.д. 23-25).

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита в размере 378 035 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно представленному расчету, задолженность по уплате процентов начисленн долг составляет 40 206,00 рублей и подлежит взысканию в полном объеме.



В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.1 договора от 28.04.2007, в случае просрочки в уплате процентов (общей процентной ставки) или (и) в возврате кредита (части кредита) в сроки, предусмотренные договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на сумму каждых таких просроченных процентов, в размере 25 % годовых (повышенная процентная ставка) и начисляемые на сумму кредита (часть кредита), возврат которого (части которого) просрочен - в размере 44 % годовых (повышенная процентная ставка).

Задолженность по повышенным процентам на просроченные проценты 4 200 рублей за период с 26.06.2010 по 15.11.2010.

Суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиками допущена просрочка в уплате основного долга и процентов.

На основании п. 16 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу прямого указания закона к кредитному договору применяются правила главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ч.2 ст.819 ГК РФ). Таким образом, все правила, касающиеся процентов по договору займа, обязанностей заемщика по возврату суммы долга, последствий нарушения заемщиком договора займа, непосредственно применимы к рассматриваемому кредитному договору, поскольку иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора последний расчетный период заканчивается в день полного возврата Заемщиком Банку кредита, таким образом, право требования процентов по кредитному договору в размере 19 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 16.11.2010 по день фактического погашения долга, является основанном на кредитном договоре правом Банка.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 378 035 рублей, а также процентов в размере 19 % годовых от суммы неисполненных обязательств за период с 16.11.2010 по день фактического погашения долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мухамедшина О.Р., Мухамедшиной О.Р., Богачева В.А., Картавовой М.В., ООО «СТАВР», ООО «Виктория» в пользу ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору от 13 мая 2008 года по состоянию на 15 ноября 2010 года в сумме 422 441 рубль, из которых: 378 035 рублей - сумма основного долга, 44 406 рублей - сумма начисленных, но неуплаченных процентов по основному долгу и проценты, неуплаченные в срок.

Взыскать солидарно с Мухамедшина О.Р., Мухамедшиной О.Р., Богачева В.А., Картавовой М.В., ООО «СТАВР», ООО «Виктория» в пользу ОАО «ОТП Банк» проценты по кредитному договору от 13 мая 2008 года в размере 19 процентов годовых на сумму займа, начиная с 16 ноября 2010 года по дату фактического исполнения денежного обязательства по возврату кредита.

Взыскать с Мухамедшина О.Р., Мухамедшиной О.Р., Богачева В.А., Картавовой М.В., ООО «СТАВР», ООО «Виктория» в пользу ОАО «ОТП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 415 рублей по 1853 рубля 75 копеек в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме посредством подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме посредством подачи кассационной жалобы в Центральный районный суд города Омска.

Судья Е.В. Коростиленко