Судебная практика

Решение от 17 декабря 2010 года № 2-4606/10. Решение от 17 декабря 2010 года № 2-4606/10. Ростовская область.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой *.*. ,

при секретаре: Щербак *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой *.*. к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо Калинин *.*. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Установил:

Калинина *.*. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживает в квартире № по <адрес> – площадью 13,0 кв.м. с <дата>. В спорную квартиру она была вселена на основании решения профкома и Администрации Г № от <дата>, на нее был открыт лицевой счет. С указанного времени истица проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию. С Калининой *.*. проживает ее сын – Калинин *.*. , который выразил свое согласие на приватизацию спорной квартиры за истицей. МУ Д г.Новочеркасска отказывает Калининой *.*. в заключении договора социального найма в связи с отсутствием ордера, что в свою очередь препятствует истице реализовать ее право на бесплатную приватизацию. Просила суд признать за ней, Калининой *.*. , право пользования комнатой № со шкафом № п/п 12 площадью 0,4 кв.м, квартиры №, <адрес>, литер «А» и признать за ней право собственности на 19/100 доли в квартире № <адрес>, литер «А», исключив из числа собственников указанной комнаты в квартире Муниципальное образование «Город Новочеркасск».

Калинина *.*. , надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В судебном заседании представитель истицы Горбунова *.*. , действующая на основании доверенности (л.д.7), поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель Администрации г. Новочеркасска Одинцов *.*. , действующий на основании доверенности (л.д.21), в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Третье лицо, Калинин *.*. , надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и выразил свое согласие на признание права собственности за Калининой *.*. на указанную квартиру (л.д.20).

Суд, с учетом мнения участников процесса, Определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.



Судом установлено, что согласно выписки из протокола № от <дата> (л.д.18) совместного заседания администрации и профкома АО «Г», в связи с тем, что *.*. А. вынуждена по семейным обстоятельствам изменит свое место жительства, принадлежащая ей комната по адресу: <адрес>, жилой площадью 11,5 кв.м была закреплена за Калининой *.*. (л.д.18). Как видно из материалов дела, истица зарегистрирована (л.д.8) и постоянно проживает в спорной квартире, о чем свидетельствует личная карточка квартиросъемщика от <дата> (л.д.12), несет бремя по содержанию жилой площади (л.д.13).

Согласно справке МУП «Ц» г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.9), Калинина *.*. не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г. Новочеркасску. МУП «Ц» г.Новочеркасска не располагает сведениями о регистрации договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан на имя Калининой *.*. за период с <дата> по настоящее время.

В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Таким образом, суд полагает, уточненные исковые требования Калининой *.*. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Калининой *.*. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.



Признать за Калининой *.*. , право пользования комнатой № п/п 11 со шкафом № п/п 12 площадью 0,4 кв.м, квартиры №, <адрес> и признать за ней право собственности на 19/100 доли в квартире № <адрес>, исключив из числа собственников указанной комнаты в квартире Муниципальное образование «Город Новочеркасск».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2010 года.

Судья *.*. Калашникова