Судебная практика

Решение от 18 мая 2010 года . Решение от 18 мая 2010 года № . Краснодарский край.

дата г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова *.*. ,

при секретаре Прозор *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Краснодаррегионгаз» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю,

Установил:

ООО «Краснодаррегионгаз» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Погосян *.*. от 24.05.2010 г. о взыскании исполнительного сбора в сумме 5000 руб. за неисполнение исполнительного документа о взыскании с ООО «Краснодарегионгаз» в пользу Кудашовой *.*. морального вреда в размере 3000 руб. и от 26.05.2010 г. о взыскании исполнительного сбора в сумме 5000 руб. за неисполнение исполнительного документа предусматривающего восстановить газоснабжения дома, принадлежащего Кудашовой *.*. . Считает данные постановления незаконными, поскольку постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Погосян *.*. от 05.05.2010 г. о возбуждении исполнительного производства, в которых предлагалось исполнить Решение суда о взыскании с ООО «Краснодаррегионгаз» в пользу Кудашовой *.*. морального вреда в размере 3000 руб. в течение 3- х дней, а Решение суда об обязанности восстановить газоснабжения дома, принадлежащего Кудашовой *.*. в течение 5-ти дней, ООО «Краснодаррегионгаз» получило 18 мая 2010 г.. 21 мая 2010 г. ООО «Краснодаррегионгаз» направило на имя начальника Геленджикского отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю заявление о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием решения Геленджикского горсуда от 09.02.2010 г. в порядке надзора, что является уважительной причиной для неисполнения решения суда в установленный срок.

Судебный пристав-исполнитель Погосян *.*. и взыскательница Кудашова *.*. в судебное заседание не явились.

Представитель УФССП России по Краснодарскому краю считает заявленное требование не обоснованным, поскольку ООО «Краснодаррегионгаз» в установленный для добровольного исполнения решения суда срок требования исполнительного документа не исполнило. Обжалование решения суда в порядке надзора не является уважительной причиной для неисполнения решения суда и также не является основанием для приостановления исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

Выслушав представителя заявителя, представителя УФССП России по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит.

09 февраля 2010 г. Решением Геленджикского горсуда, вступившим в законную силу, ООО «Краснодаррегионгаз» обязано восстановить газоснабжение дома №38 по ул.Кирова в г.Геленджике, принадлежащем Кудашовой *.*. , с ООО «Краснодаррегионгаз» в пользу Кудашовой *.*. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 3000 руб..

05.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Погосян *.*. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, которым ООО «Краснодаррегионгаз» предлагается добровольно исполнить в срок 5 дней требования, указанные в исполнительном документе, а именно восстановить газоснабжение дома, принадлежащего Кудашовой *.*. .



Также 05.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Погосян *.*. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, которым ООО «Краснодаррегионгаз» предлагается добровольно исполнить в срок 3 дня со дня получения настоящего постановления требования, указанные в исполнительном документе, а именно выплатить Кудашовой *.*. денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 руб..

Вышеуказанными постановлениями должник ООО «Краснодаррегионгаз» был предупрежден о последствиях неисполнения исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения, т.е. о возможном взыскании исполнительного сбора.

Из отметок на копиях постановлений о возбуждении исполнительного производства следует, что должником ООО «Краснодарегионгаз» данные постановления были получены 18 мая 2010 г., однако требования исполнительных документов о восстановлении газоснабжения дома, принадлежащего Кудашовой *.*. , о взыскании с ООО «Краснодаррегионгаз» в пользу Кудашовой *.*. морального вреда в размере 3000 руб. в срок установленный судебным приставом-исполнителем должником ООО «Краснодаррегионгаз» выполнены не были.

В соответствии со ст. 112 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Постановления судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела УФССП России по Краснодарскому краю Погосян *.*. от 24.05.2010 г. о взыскании исполнительного сбора в сумме 5000 руб. за неисполнение исполнительного документа о взыскании с ООО «Краснодаррегионгаз» в пользу Кудашовой *.*. морального вреда в размере 3000 руб. и от 26.05.2010 г. о взыскании исполнительного сбора в сумме 5000 руб. за неисполнение исполнительного документа предусматривающего восстановить газоснабжение дома, принадлежащего Кудашовой *.*. , полностью соответствуют требованиям ст. 112 Закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», обжалование решения суда в порядке надзора не является уважительной причиной для неисполнения требований исполнительного документа, поэтому оснований для признания постановлений незаконными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199, 258, 441 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении заявления ООО «Краснодаррегионгаз» об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Геленджикского отдела ГУ ФССП по Краснодарскому краю отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: