Судебная практика

Решение от 29 октября 2010 года . Решение от 29 октября 2010 года № . Кемеровская область.

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой *.*. ,

при секретаре Юртиной *.*. ,

с участием представителя истца Дайнеко *.*. ,

ответчика *.*. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) (далее по тексту АК СБ РФ (ОАО) к *.*. А. и *.*. А. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенный автомобиль, о взыскании судебных расходов,

Установил:

АК СБ РФ (ОАО) в лице Юргинского отделения № 5963 обратился в суд с иском к *.*. А. и *.*. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки в сумме 1453915 рублей 12 копеек, судебных расходов в сумме 15469 рублей 57 копеек, об обращении взыскания на заложенный автомобиль, мотивируя следующими обстоятельствами. Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Юргинским отделением № 5963 (далее по тексту - Банк) выдан кредит по кредитному договору *** от ... (далее по тексту -кредитный договор) в размере 1 800 000 рублей с уплатой 11,0 процентов годовых, сроком до .... «на приобретение автомобиля» *.*. А. под залог приобретаемого автомобиля: грузового самосвала *** года выпуска, принадлежащий на праве собственности *.*. А., идентификационный № (VIN) ***, № двигателя ***, № шасси (рамы) ***, цвет красный, паспорт транспортного средства ТС ... от ... (далее - транспортное средство), о чем заключен договор залога транспортного средства *** от ... Возврат кредита обеспечен поручительством *.*. А. (договор поручительства *** от ...)

В соответствии с пунктами 4.1., 4.3. кредитного договора, графиком платежей, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 4.1., 4.3. кредитного договора заемщик на основании п. 4.4. кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (то есть 22 процента) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на 16.09.2010г. составила 1453 915 рублей12 копеек, в том числе:

остаток основного долга, в том числе, просроченный остаток основного долга, не уплаченного в срок - 1378729,98 рублей;

просроченные проценты - 68447,55 рублей;



неустойка за просрочку основного долга- 4185,05 руб.

неустойка за просрочку процентов - 2552,54 руб.

Таким образом, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщик систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора.

В соответствии с п. 5.3.4. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, п. 2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитов, неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется пер Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Согласно п. 1.2 договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п. 2 договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредита, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно 2.1 кредитного договора, п. 1.1 договора залога *** от ... в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им *.*. А. предоставлен в залог автомобиль: грузовой самосвал НОWO *** года выпуска, принадлежащий на праве собственности *.*. А., идентификационный № (VIN) ***, № двигателя ***, № шасси (рамы) ***, цвет красный, паспорт транспортного средства ТС ... от ....

В соответствии с п.п. а) п. 5.3.4 кредитного договора банк вправе в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита, проценты за пользование, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца Дайнеко *.*. , действующая на основании доверенности № 11/269 от 26 мая 2010 года (л.д. 24,25), поддержала иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнила сумму иска, просила суд взыскать задолженность по кредитному договору на день рассмотрения дела в суде в сумме 1491422 рубля 77 копеек (согласно приложенному расчету), расходы на оплату государственной пошлины 15469 рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг оценщика 2000 рублей, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль, указав его первоначальную стоимость на основе отчета в сумме 634700 рублей.



Ответчик *.*. А. в судебном заседании иск признал и пояснил, что с мая 2010 года он в связи с материальными трудностями не смог оплачивать кредит, с оценкой автомобиля согласен.

Ответчица *.*. А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчицы *.*. А.

Заслушав пояснения представителя истца Дайнеко *.*. , ответчика *.*. А., исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 361 ГК РФ предусматривает обязанность поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как следует из кредитного договора *** от ... (л.д. 5-14) Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (ОАО) в лице и.о. управляющего Юргинского отделения № 5963 Сбербанка России Жигачевой *.*. заключил с *.*. А. кредитный договор, по которому кредитор предоставляет заемщику кредит на «приобретение автомобиля в сумме 1800000 рублей под 11 процентов годовых сроком по ....

В соответствии с условиями договора п.п. 4.1, 4.3, графиком платежей *.*. А. (л.д. 14) *.*. А. должен ежемесячно, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, погашать сумму долга и уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением долга.

На основании п. 4.4 кредитного договора заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, то есть 22 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 2 кредитного договора, договорами поручительства *** и залога транспортного средства *** от ... год кредит обеспечивается поручительством *.*. А. и залогом приобретенного автомобиля (л.д. 5, 8-10) Поручитель *.*. А. обязалась отвечать перед кредитором за исполнение *.*. А. всех обязательств по кредитному договору *** от .... Согласно п. 2.1, п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д. 8). Согласно п. 6.1 договора залога обращение взыскания на предмет залога производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору.

Из истории операции по кредитному договору следует, что *.*. А. не исполняет обязательства по ежемесячным платежам в установленные сроки, начиная с мая 2010 года (л.д. 15-18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик *.*. А. нарушил обязательства по кредитному договору *** от ..., не внося платежи по гашению долга и процентов с мая 2010 года, в связи чем, образовалась задолженность на день рассмотрения дела в суде в сумме 1491422 рубля 77 копеек, подтверждаемая расчетом истца (история операции по кредитному договору л.д. 29-31), поэтому указанная задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков *.*. А. и *.*. А.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль с определением его стоимости в сумме 634700 рублей, определенной отчетом ООО «Эксперт» *** от ... (л.д. 35), так как она обоснованна и соответствует сложившемуся рынку, ответчиками она не оспорена.

Согласно правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) с ответчиков *.*. А. и *.*. А. подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15469 рублей 57 копеек, расходы в сумме 2000 рублей на оплату услуг эксперта по определению рыночной стоимости заложенного имущества, так как суд считает их обоснованными и доказанными (л.д. 19, 20, 33).

Поскольку сумма иска увеличилась, то на основании ч. 1 ст. 103 подлежит взысканию солидарно с ответчиков *.*. А. и *.*. И. государственная пошлина в доход государства в сумме 274 рубля 79 копеек (с суммы 1491422,77).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного коммерческого банка Российской Федерации (ОАО) к *.*. А. и *.*. А. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенный автомобиль, о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с *.*. А. и *.*. А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) 1491422 рубля 77 копеек в возмещение задолженности по кредитному договору *** от ..., расходы на оплату государственной пошлины 15469 рублей 57 копеек, 2000 рублей на оплату услуг оценщика, всего 1508892 (один миллион пятьсот восемь тысяч восемьсот девяносто два) рубля 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль грузовой самосвал НОWO *** года выпуска, принадлежащий на праве собственности *.*. А., идентификационный № ***, № двигателя ***, № шасси (рамы) ***, цвет красный, паспорт транспортного средства ТС ... от ....

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 634700 рублей.

Взыскать солидарно с *.*. А. и *.*. А. в доход государства государственную пошлину в сумме 274 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья *.*. Воробьева

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2010 года.