Судебная практика

Решение от 31 декабря 2010 года № 2-426/2010. Решение от 31 декабря 2010 года № 2-426/2010. Алтайский край.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко *.*. , при секретаре Колмаковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> к Кутуковой *.*. о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором от 16.10.2009 «...» истец предоставил Кутуковой *.*. потребительский кредит в сумме «...» на срок 24 месяца под 33% годовых. Ответчик производит гашение задолженности и процентов с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем за период с 17.11.2009 по 14.10.2010 образовалась общая задолженность в сумме 73 009,24 руб., в том числе:

просроченная ссуда - 42 682,93 руб.;

просроченные проценты - 9 694,13 руб.;

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4 944,72 руб.;

штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 15 687,46 руб.

Истец просил взыскать в его пользу с Кутуковой *.*. указанную сумму общей задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 390,28 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Кутукова *.*. , не оспаривая сумму задолженности, ссылалась на трудную жизненную ситуацию, в которой она оказалась. Пояснила, что кредитом, который был лишь оформлен на неё, воспользовались её знакомые. «...».



Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807,820).

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811).

Согласно кредитному договору от 16.10.2009 «...» Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> предоставило заемщику Кутуковой *.*. потребительский кредит в сумме «...» на срок 24 месяца с процентной ставкой 33% годовых. Разделом «Б» договора предусмотрена ответственность заемщика, который при нарушении срока возврата кредита уплачивает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, и такую же неустойку при нарушении срока уплаты начисленных процентов.

Общая сумма задолженности Кутуковой *.*. по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчётом, графиком платежей, выпиской по счёту.

Таким образом, истец вправе требовать возврата суммы кредита в размере 42 682,93 руб., а также уплаты процентов в размере 9 694,13 руб. Вместе с тем, требование о взыскании штрафных санкций подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.



Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд принимает во внимание то, что истец является коммерческой организацией, деятельность которой направлена на извлечение прибыли, а также доводы Кутуковой *.*. о том, что она оказалась в трудной жизненной ситуации.

Справками, выданными Администрацией «N-ского» сельсовета Зонального района Алтайского края и Управлением социальной защиты населения по Зональному району подтверждается то, что на содержании у Кутуковой *.*. имеется сын «...»; у неё отсутствует личное подсобное хозяйство и доходы от него; она получает два ежемесячных пособия в размерах 2 369,47 руб. и 138 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным принять меры к облегчению возложенного на ответчика бремени, и определяет общую сумму штрафных санкций в размере 5 000 руб.

Таким образом, с Кутуковой *.*. надлежит взыскать в пользу истца просроченную ссуду в размере 42 682,93 руб., просроченные проценты в размере 9 694,13 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов и штрафные санкции за просрочку возврата ссуды на общую сумму 5 000 руб., то есть всего задолженность по кредитному договору в размере 57 377,06 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В счёт возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с Кутуковой *.*. также надлежит взыскать 1 921,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кутуковой *.*. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 57 377 руб. 06 коп., судебные расходы в сумме 1 921 руб. 31 коп., всего 59 298 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное Решение изготовлено 04 января 2011 г.

Судья Зенченко *.*.