Судебная практика

Решение от 29 ноября 2010 года . Решение от 29 ноября 2010 года № . Саратовская область.

29 ноября 2010 года г. Саратов Судья Кировского районного суда г.Саратова Шувалов *.*. , при секретаре Самохваловой *.*. , с участием представителя ООО «Управляющая организация «Ж---» Максимовой *.*. , рассмотрев жалобу ООО «Управляющая организация «Ж---» на Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 19 октября 2010 года о привлечении ООО «Управляющая организация «Ж---» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

Установил:

16 сентября 2010 года по адресу: г. Саратов, ул. ===, при проведении должностными лицами государственной жилищной инспекции Саратовской области проверки исполнения предписания от 25 июня 2010 г. № 670, выданного Государственной жилищной инспекцией Саратовской области ООО «Управляющая организация «Ж---», установлено, что указанной организацией не выполнен пункт 2, 3 данного предписания, согласно которому ООО «Управляющая организация «Ж---» должно было: заделать трещины в цоколе (5, 6 подъезды); заделать межпанельные стыки в местах разрушения в срок до 13.09.2010 г.

Результаты проверки отражены в акте проверки от 16.09.2010 г. № 1447 о не выполнении предписания N 670 от 25 июня 2010 г. (л.д. 12).

По факту выявленного правонарушения государственным жилищным инспектором Саратовской области Петровой *.*. в отношении ООО “Управляющая организация «Ж---» 17 сентября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении № 579 от 17.09.2010 г., ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова Московских *.*. от 19 октября 2010 года ООО «Управляющая организация «Ж---» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 31).

ООО «УО «Ж---» обратилось в суд с жалобой, в которой просит Постановление отменить и производство по делу прекратить, обосновывая свои доводы тем, что при рассмотрении мировым судьей материала об административном правонарушении не были исследованы и учтены обстоятельства дела. Также представитель ООО «УО «Ж---» указывает, что общество является коммерческой организацией и действуют исключительно в рамках собранных средств с жителей домов, а денежные средства собраны в полном объеме, так как у жильцов имеется задолженность по оплате. Бремя содержания жилья возлагается на собственников жилья, а ООО «УО «Ж---» собственником жилого дома № ===, г. Саратова не является.

В судебном заседании представитель ООО «УО «Ж---» - Максимова *.*. , действующая на основании доверенности, поддержала доводы и основания изложенные в жалобе.

Выслушав объяснения представителя Максимову *.*. , исследовав материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения ООО “Управляющая организация «Ж---» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: предписанием N 670 от 25.06.2010 г.; актом проверки исполнения предписания от 16.09.2010 г.; протоколом об административном правонарушении от 17.09.2010 г, оцененными мировым судьей в соответствии с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.



При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка N 8 Кировского района г.Саратова сделала правильный вывод о наличии в действиях ООО “Управляющая организация «Ж---» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, основание принятого решения мотивированно и соответствует требованиям закона, а доводы заявителя необоснованны и опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Кировского района г. Саратова Череваткиной *.*. от 19 октября 2010 года, вынесенное в отношении ООО «Управляющая организация «Ж---» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ООО «Управляющая организация «Ж---» - без удовлетворения.

Судья *.*. Шувалов