Судебная практика

Решение от 21 декабря 2010 года . Решение от 21 декабря 2010 года № . Воронежская область.

«?????? ??????» районный суд «?????» в составе:

председательствующего судьи Высоцкой *.*. ,

при секретаре Халявиной *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «?????? ??????»» (открытое акционерное общество Ф.И.О. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

Установил:

Акционерный Коммерческий банк ««?????? ??????»» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Пахомовой *.*. о взыскании задолженности по кредиту в размере 353040,18 рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме 6730,41 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ??.??.???? между АКБ ««?????? ??????»» и Пахомовой *.*. был заключен кредитный договор ?ВП, в соответствии с п.1.1 которого Пахомовой *.*. были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей сроком на 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20% годовых, срок возврата кредита - ??.??.????.

Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет ответчика ??.??.????, что подтверждается платежным поручением ?. Однако, заемщик в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору начиная с 25.12. 2009г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу на ??.??.???? в сумме 62979,3 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, что на ??.??.???? составляет 11878,20 рублей, а также за на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, что на ??.??.???? составляет 49676,68 рублей, общая сумма штрафа составляет 61554,88 рублей.

Остаток суммы основного долга, не выплаченного ответчиком, на ??.??.????, составляет 228506 рублей. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 291485,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рыбальченко *.*. поддержала исковые требования.



Ответчик Пахомова *.*. исковые требования признала, однако просила учесть ее тяжелое материальное положение, а также тот факт, что кредит она брала не на свои нужды, а на нужды работодателя.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

??.??.???? между АКБ ««?????? ??????»» и Пахомовой *.*. был заключен кредитный договор ?ВП, в соответствии с п.1.1 которого Пахомовой *.*. были предоставлены денежные средства в сумме 750000 рублей сроком на 48 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 20% годовых, срок возврата кредита - ??.??.????.

Денежные средства, указанные в договоре, были перечислены на расчетный счет ответчика ??.??.????, что подтверждается платежным поручением ?. Однако, заемщик в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору начиная с 25.12. 2009г., в результате чего образовалась задолженность по основному долгу на ??.??.???? в сумме 62979,3 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, что на ??.??.???? составляет 11878,20 рублей, а также за на несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку штраф в размере 10% от суммы просроченной задолженности ежемесячно, что на ??.??.???? составляет 49676,68 рублей, общая сумма штрафа составляет 61554,88 рублей.

Остаток суммы основного долга, не выплаченного ответчиком, на ??.??.????, составляет 228506 рублей. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 291485,30 рублей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждено материалами дела (л.д. 15).



В соответствии со ст.811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные обстоятельства, нормы действующего гражданского законодательства и условия кредитного договора ? ВП от ??.??.????, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого банка ««?????? ??????»» (открытое акционерное общество) к Пахомовой *.*. , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 353040,18 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6730,41 руб. (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка ««?????? ??????»» (открытое акционерное общество Ф.И.О. сумму задолженности по кредитному договору ? ВП от ??.??.???? в размере 353040,18 руб. (триста пятьдесят три тысячи сорок рублей 18 коп.), из них:

сумма задолженности по основному долгу 291485,30 рублей;

общая сумма штрафа за период с ??.??.???? по ??.??.???? в размере 61554,88 рублей.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка ««?????? ??????»» (открытое акционерное общество Ф.И.О. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6730,41 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в «?????? ??????» областной суд через районный суд.

Судья *.*. Высоцкая