Судебная практика

Решение от 02 декабря 2010 года . Решение от 02 декабря 2010 года № . Белгородская область.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Соловьеве Д.А.

С участием истца Тонкошкурова В.Н., его представителей по доверенности от 1 марта 2010 года Тонкошкуровой М.А., по доверенности от 1 сентября 2010 года Королева С.В., представителя ответчика председателя ГСК «Авто-Надежда» Троянова А.И., его адвоката по ордеру № 040939 от 26 ноября 2010 года Ерёменко Л.Е., третьего лица Троянова А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Гаражно-строительному кооперативу «Авто-Надежда» (далее ГСК) о признании протокола общего собрания от 11 июля 2004 года и протоколов заседания правления от 6 июля 2004 г. и от 27 января 2008 года недействительными,

Установил:

Тонкошкуров В.Н. является членом ГСК «Авто-Надежда», ему было предоставлено место № 110 для строительства гаража.

Дело инициировано иском Тонкошкурова В.Н. Он просил признать протокол общего собрания от 11 июля 2004 года, протоколы заседания правления от 6 июля 2004 г. и от 27 января 2008 года недействительными.

В обоснование иска сослался на то, что протокол общего собрания членов ГСК «Авто-Надежда» от 11 июля 2004 г. является неправомерным, поскольку на собрании не было кворума, так как участвовало менее 2/3 от общего числа членов кооператива. В протоколе заседания правления от 27 января 2008 г. отражено присутствие 7 человек, что не соответствует действительности, так как Бакшеев В.К. … года умер. Общее собрание ГСК по вопросу избрания нового правления состоялось 11 июля 2004 г., а протокол заседания с участием данного правления об избрании председателя ГСК Троянова А.И. принят 6 июля 2004 г.

В судебном заседании истец и его представители Тонкошкурова М.А., Королев С.В. поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика Троянов А.И. и его адвокат Ерёменко Л.Е. в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо Троянов А.И. возражал против удовлетворения иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

29 декабря 2003 г. согласно распоряжения администрации г. Белгорода от 22 декабря 2003 г. № 3723 между администрацией города Белгорода в лице МУ «Городская недвижимость» и ГСК «Авто-Надежда» заключен договор аренды земельного участка № 822 площадью 10041,0 кв.м., в том числе 3940,0 кв.м. для эксплуатации 220 гаражей с овощехранилищами, 61 010,0 кв.м. под землями общего пользования, расположенный по адресу: г. Белгород, ….

Распоряжением администрации города Белгорода № 338 от 6 февраля 2009 г. срок действия договора аренды от 29 декабря 2003 г. на земельный участок продлен на пять лет до 22 декабря 2013 г.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных), регулируются ст. 116 ГК РФ. Указанная статья определяет, что потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.



ГСК «Авто-Надежда» создан с целью наделения членов кооператива гаражами-стоянками для индивидуальных автомобилей в г. Белгороде путем строительства гаражей-стоянок на собственные средства членов кооператива, для последующей эксплуатации и управления этими гаражами.

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено п. 6 ст. 116 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят. Действие Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 “О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации“ в силу ст. 2 данного Закона на ГСК не распространяется. Таким образом, правовое положение ГСК определяется его уставом в части, не противоречащей действующему законодательству.

Согласно п. 29 устава общее собрание признается правомерным при участи в нем не менее 2/3 общего числа членов кооператива. Решение принимается общим собранием простым большинством голосов присутствующих членов кооператива.

11 июля 2004 г. состоялось общее собрание членов ГСК «Авто-Надежда» по выбору председателя кооператива Троянова А.И., на котором присутствовало 112 человек. За утверждение председателя проголосовало 110 человек, что свидетельствует о правомерности собрания.

Довод истца о том, что на собрании присутствовало не белее 30 человек, не убедителен, поскольку не подтвержден доказательствами.

В судебном заседании Тонкошкуров В.Н. указал на свое участие в собрании ГСК кооператива, однако всех лиц участвующих в собрании указать не смог, ходатайств о вызове их в судебное заседание в качестве свидетелей не заявлял. В исковом заявлении он сослался на то, что ему в 2009 г. стало известно о проведении собрания кооператива 11 июля 2004 г. и участии в нем не более 30 членов кооператива.

Ссылка на то, что Троянов А.И. председателем ГСК «Авто-Надежда» не является, не принимается судом, поскольку протоколом общего собрания председателем утвержден Троянов А.И..

Согласно справки заместителя руководителя комитета по управлению Западным округом г. Белгорода Троянов А.И. является председателем ГСК.

Выписка ИФНС России по г. Белгороду из ЕГРЮЛ, согласно которой председателем числится Мандраков Н.И, свидетельствует о ненадлежащем исполнении своих обязанностей членами Правления кооператива, но не опровергает представленных полномочий Троянову А.И.

Судом с достоверностью установлено, что дата заседания правления ГСК «Авто-Надежда» 6 июля 2004 года в протоколе указано ошибочно, в действительности общее собрание кооператива по вопросу избрания нового правления состоялось 11 июля 2004 г.

Алексеев А.А. был принят в члены ГСК «Авто – Надежда» с выделением ему под строительство гаража места № 110, в свою очередь член кооператива Тонкошкуров В.Н. был перемещен на место № 15 в связи с отсутствием каких-либо действий по строительству гаража, что подтверждается Решением заседания правления ГСК от 27 января 2008 г.

В судебном заседании Троянов А.И. пояснил, что Тонкошкуров В.Н. не производил оплату паевых взносов и строительство гаража (место № 110), в связи, с чем ему было предоставлено место на втором этаже.

Общим собранием членов ГСК «Авто-Надежда» казначеем был избран Белеванцев Г.А., который выдал Белеванцевой Н.П. доверенность на ведение от своего имени всех дел связанных с деятельностью члена правления, в частности и с правом подписи документов, что подтверждается доверенностью от 11 июля 2010 г.

Справкой казначея ГСК «Авто-Надежда» Белеванцевой Н.П. подтверждается наличие у Тонкошкурова В.Н. задолженности по оплате взносов за период с 2005 г. по 2009 г., которая погашена в 2009 г., что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 3 сентября 2010 г. иск Тонкошкурова В.Н. о признании права собственности на самовольно выстроенный гараж №110 по ул. … в г. Белгороде признан необоснованным, поскольку данное гаражное сооружение возведено Алексеевым А.А.



Утверждение истца о несоответствии протокола заседания правления от 27 января 2008 г. по числу лиц участвующих в заседании правления, а именно в части указания в нем Бакшеева В.К. умершего … года, не принимается судом, поскольку протокол подписан 4 членами правления, подпись Бакшеева В.К. отсутствует.

Решение вопросов приема и исключения членов кооператива является исключительной компетенцией общего собрания, однако истец не исключался из членов кооператива, а лишь перемешен с места № 110 на место № 15.

В судебном заседании свидетели Белеванцева Н.П., Белеванцев Г.А. пояснили, что Тонкошкуров В.В. общие собрания кооператива не посещал, паевые взносы не платил с 2005 г. по 2009 г. При избрании председателем кооператива Троянова А.И. был кворум, так как на собрании присутствовало не менее 2/3 членов кооператива.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольк Ф.И.О. ответственности и их показания согласуются с собранными по делу доказательствами.

Суд приходит к выводу о доказанности законности протоколов общего собрания от 11 июля 2004 года и заседания правления от 6 июля 2004 г., от 27 января 2008 г. Оснований для признания их недействительными не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Ф.И.О. к ГСК «Авто-Надежда» о признании протокола общего собрания от 11 июля 2004 года и протоколов заседания правления от 6 июля 2004 года и от 27 января 2008 года недействительными признать необоснованным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

В суд надзорной инстанции Решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на кассационное обжалование.