Судебная практика

Решение от 11 ноября 2010 года № 2-3406/10. Решение от 11 ноября 2010 года № 2-3406/10. Магаданская область.

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Кириченко В.В.,

c участием ответчика Вежливцева Е.А.,

в отсутствии представителя истца общества с открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 11 ноября 2010 года гражданское дело № 2-3406/10 по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к В Ф.И.О. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

Установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Вежливцеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что дом <данные изъяты> подключен к тепловым сетям, ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в его пользовании квартире № № указанного дома, и в силу ст. ст. 454, 486, 544, 426 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. Однако в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации ответчик обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01 декабря 2008 года по 31 августа 2010 года за потреблённую тепловую энергию в размере 37 362 руб. 79 коп. и горячую воду в размере 16 279 руб. 42 коп., а всего в сумме 53 642 руб. 21 коп. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию не погашает, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать с ответчика указанную в исковом заявлении сумму, а также отнести на его счет расходы по оплате госпошлины, внесенной в доход федерального бюджета при подаче настоящего иска в суд в сумме 1 809 руб. 27 коп., а всего 55 451 руб. 48 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в телефонограмме, поступившей в адрес суда до начала судебного заседания, просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго». Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Ведливцев Е.А. в судебном заседании суду пояснил, что он против заявленных истцом исковых требований не возражает, и с суммой задолженности согласен, указал, что не имеет возможности постоянно оплачивать коммунальные услуги ввиду частого нахождения за пределами города Магадана. Представил суду оригинал квитанции от 08 октября 2010 года, подтверждающей произведение истцу в счёт погашения образовавшейся задолженности 25 000 рублей.

Принимая во внимание правила, установленные статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со статьями 539, 540, 544 и части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.



Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского Кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшим до 01 марта 2005 г., Жилищным кодексом РСФСР (статьи 56 и 57 ЖК РСФСР), действующим с 01 марта 2005 г. Жилищным кодексом Российской Федерации (статьи 153, 154 и 157), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Суд при рассмотрении данного спора по существу полагает возможным исходить из тех доказательств, которые представлены в материалах дела, руководствуясь при этом правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и статьи 68 названного Кодекса, согласно которой в случае, если сторона, обязанная доказать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из представленных в деле материалов усматривается, что дом <адрес> подключен к тепловым сетям, а ответчик является пользователем услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемым ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» находящейся в его пользовании квартире № указанного дома, что не оспаривается ответчиком.

Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Постановлением мэра г. Магадана от 09 июня 1999 г. № 1917 с последующими изменениями и дополнениями. Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого, в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчиков возникли гражданские права и обязанности.

Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подтверждается следующими доказательствами: справкой с места регистрации (л.д.29«а»); расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (л.д.8-9), согласно которого за период с 01 декабря 2008 года по 31 августа 2010 г. она составила 53 642 руб. 21 коп.

Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.



Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, в судебном заседании 11 ноября 2010 года, судом исследован оригинал квитанции, представленной ответчиком Вежливцевым Е.А. о погашении перед истцом задолженности в сумме 25 000 рублей (л.д.30), копия которой по инициативе суда приобщена к материалам дела.

При указанных обстоятельства представления ответчиком доказательств о частичном погашении долга, суд находит исковые требования ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленных ответчиком в материалы дела платёжных поручений № от 22 марта 2010 года (л.д.6) и № от 27 сентября 2010 года следует, что при подаче настоящего иска в суд ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в сумме 1 809 руб. 27 коп.,что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования отрытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к В Ф.И.О. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - удовлетворить частично.

Взыскать с В Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 28 642 рубля 21 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 1 059 руб. 27 коп., а всего 29 701 рублей 48 копейки.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда -15 ноября 2010 г.

Судья Неказаченко Н.П.