Судебная практика

Приговор от 06 мая 2011 года . Приговор от 06 мая 2011 года № . Москва.

Федеральный судья Хорошевского районного суда <адрес> Калинина Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Хорошевской межрайонной прокуратуры <адрес> ФИО2,

адвоката ФИО3, представившего удостоверение № **** и ордер № ****,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся 00.00.0000 в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, русской, образование н/высшее, замужней, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, студентка института НИБ, 5-го курса, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких.

Так она (Кочетова), утром 00.00.0000, точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>А, <адрес>, и, имея преступный умысел, направленный на совершение вымогательства денежных средств у ФИО4, под угрозой распространения в сети «Интернет» видеозаписи, носящий интимный (сексуальный) характер с участием ФИО4 и его супруги, направив на мобильный телефон ФИО4 с абонентским номером 8-926-574-72-88 SMS сообщение с требованием передачи ей (Кочетовой) денежных средств в размере 35000 рублей 00копеек. После чего, на следующий день, то есть 00.00.0000, точное время дознанием не установлено, находясь в не установленном дознанием месте, в ходе телефонного разговора, осуществленного между нею (Кочетковой) с мобильного телефона с абонентским номером 8-926-418-12-85 и ФИО4 с мобильного телефона с абонентским номером 8-926-574-72-88, расшифровка записи которого имеется в материалах дела, вновь подтвердила свои требования о передаче денежных средств в размере 35000 рублей под угрозой распространения вышеуказанной записи в сети «Интернет», а затем договорилась с ФИО4 в ходе данного телефонного разговора о встрече в районе станции метро «Октябрьское поле» в <адрес> в 16час.00мин. 00.00.0000, с целью получения денежных средств в обмен на видеокассету. После чего, 00.00.0000, в 16час.00мин., встретившись возле станции метро «Октябрьское поле» в <адрес> с ФИО4, прошла в помещение кафе «Ростикс», расположенного по адресу: <адрес>, где, получив от ФИО4 денежные средства в размере 1000 рублей (1 купюра Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером ьЗ 0271690) и 7 муляжей денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая, предполагая, что данные муляжи являются действительным платежным средством Российской Федерации, передала взамен последнему полиэтиленовый светлый пакет, в котором находилось: договор об аренде жилого помещения, 2 СD диска, 2 небольшие видеокассеты и одну маленькую видеокассету, содержащую личную запись интимного характера. После чего 00.00.0000 была доставлена сотрудниками милиции в ОВД по району Щукино, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

Поскольку Санкция статьи Уголовного Кодекса РФ за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание до 4-х лет лишения свободы, то судом удовлетворено ходатайство подсудимой и данной уголовное дело рассмотрено в ОСОБОМ порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия, заявленного ею ходатайства об ОСОБОМ порядке, которое сделано ею добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, а так же осознает правовые последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1. законно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ст. 163 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 00.00.0000 № 26-ФЗ), так как она совершила вымогательство, т.е. требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких.



Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ею преступления, данные о личности, Ф.И.О. ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, просьбу потерпевшего о нестрогом наказании, а так же с учетом тяжести содеянного и обстоятельств, совершенного ею преступления, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без штрафа, но с применением ст.73 УК РФ, т.е. УСЛОВНОЕ осуждение к лишению свободы с испытательным сроком.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: договор № **** аренды жилого помещения от 00.00.0000, СD диск с надписью DVD свадьба В+Т фотоаппарат Кирилла, сжатые и несжатые снимки – RAW, CD диск с надписью «Для показа совмест. фотосн., фото свадьба В+Т, видеокассету Panasonic 60 SP MODE 90LP MODE DV M60, видеокассету EM TEK PH6 HI FI 90 с надписью «Подпоино магазин» видеокассету ТDК 8mm HS90 «LLAA 729 P5-90HS», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – оставить по принадлежности; белый конверт с находящимися в нем отрезками бумаги, похожие на купюры достоинством в пять тысяч рублей в количестве 7(семи) штук, лазерные диски TDK DVD-R 1-16x speed 4.7 NBICHA 08A 140722 0943 А31, TDK DVD-R 1-16x speed 4.7 NBICHA 08A 1407211425 А21, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, одну купюру достоинством 1000 рублей серия и номер ь3 0271690, переданную на ответственное хранение ФИО6 оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

Приговори Ф.И.О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона 00.00.0000 № 26-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Меру пресечения до вступления Приговора в законную силу ФИО1 – оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности не нарушать общественный порядок и не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: : договор № **** аренды жилого помещения от 00.00.0000, СD диск с надписью DVD свадьба В+Т фотоаппарат Кирилла, сжатые и несжатые снимки – RAW, CD диск с надписью «Для показа совмест. фотосн., фото свадьба В+Т, видеокассету Panasonic 60 SP MODE 90LP MODE DV M60, видеокассету EM TEK PH6 HI FI 90 с надписью «Подпоино магазин» видеокассету ТDК 8mm HS90 «LLAA 729 P5-90HS», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 – оставить по принадлежности; белый конверт с находящимися в нем отрезками бумаги, похожие на купюры достоинством в пять тысяч рублей в количестве 7(семи) штук, лазерные диски TDK DVD-R 1-16x speed 4.7 NBICHA 08A 140722 0943 А31, TDK DVD-R 1-16x speed 4.7 NBICHA 08A 1407211425 А21, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела, одну купюру достоинством 1000 рублей серия и номер ь3 0271690, переданную на ответственное хранение ФИО6 оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: Л.Н.Калинина