Судебная практика

Постановление апелляционной инстанции (дополнительное) от 2011-05-05 №А40-44074/2010. По делу А40-44074/2010. Российская Федерация.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т ЕЛ Ь Н О Е Постановление

№09АП-4035/2011-ГК

г. Москва Дело №А40-44074/10-47-385

5 мая 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 3 мая 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 5 мая 2011 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:



председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Деева А.Л., Басковой С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе ООО «Торговая компания «Элис» на Решение Арбитражного суда г. Москвы от «31» декабря 2010 г. по делу № А40-44074/10-47-385, принятое судьёй Рящиной Е.Н., по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Элис» к Обществу с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» о взыскании 33 900 458 руб. 68 коп., по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Элис» о взыскании 30 188 365 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Боер Н.А. по доверенности б/н от 16.03.2011;

от ответчика: не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Элис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уменьшения размера исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» о взыскании денежных средств в погашение задолженности по договору поставки № 9032 от 10.02.2007г. в размере 33 012 783 руб. 64 коп., в том числе, 29602019 руб. 17 коп. сумма основного долга, 3 410 764 руб. 47 коп. проценты за просрочку оплаты товара.

Обществом с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» предъявлен встречный иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Элис» о взыскании 30 188 365 руб. в погашение задолженности по договору поставки № 9032 от 10.02.2007г., в том числе, 15 698 024 руб. – задолженность по оплате премий, 1 964 175 руб. – задолженность по оплате оказанных услуг, 9 993 792 руб. 31 коп. – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств, 2 532 373 руб. 93 коп. – стоимость возвращенных товаров.



Решением от «31» декабря 2010 г. по делу № А40-44074/10-47-385 Арбитражный суд г. Москвы прекратил производство по встречному иску ООО «Касторама РУС» к ООО «Торговая компания «Элис» в части взыскания 2 532 373 руб. 93 коп.; удовлетворил первоначальный иск к ООО «Касторама РУС» частично на сумму 29 769 867 руб. 82 коп., сославшись на отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком поставленного истцом товара, а также встречный иск к ООО «Торговая компания «Элис» в полном объеме на сумму 27 655 991 руб. 31 коп; произвел зачет требований по первоначальному и встречному исков, взыскав с ООО «Касторама Рус» в пользу ООО «Торговой дом «Элис» 2 113 876 руб. 51 коп.

Не согласившись с данным Решением, ООО «Торговая компания «Элис» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части требований встречного иска как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт. При этом, заявителем жалобы указано, что суд первой инстанции сделал неправомерный вывод о наличии оснований для зачёта премий и штрафов.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2011 года Решение Арбитражного суда г. Москвы от «31» декабря 2010 г. по делу № А40-44074/10-47-385 изменено в части требований встречного иска и зачета; взыскано с ООО «Торговая компания «Элис» в пользу ООО «Касторама РУС» 14582199 руб., в том числе, 11618024 руб. задолженность по оплате премий, 1964175 руб. задолженность по оплате услуг, 1000000 руб. штраф, а также в возмещение судебных расходов 84994 руб. 54 коп.; в удовлетворении остальной части встречного иска ООО «Касторама РУС» к ООО «Торговая компания «Элис» отказано.

В резолютивной части указанного постановления апелляционного суда отсутствует указание на зачет требований по первоначальному и встречному искам.

Представитель ООО «Эллис» в судебном заседании не возражал против принятия дополнительного постановления.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в отсутствие представителя ООО «Касторама РУС», извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное Постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании п. 1 ч. 3 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В мотивировочной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда содержится вывод, согласно которому в порядке зачета требований по первоначальному и встречному исков с ООО «Касторама Рус» подлежит взысканию в пользу ООО «Торговая компания «Элис» в погашение задолженности по договору поставки 15 187 668 руб. 82 коп.

Учитывая, что при рассмотрении дела апелляционным судом были установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о наличии оснований для проведения зачета требований по первоначальному и встречному искам, и, соответственно, имеются основания для принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием оснований для проведения зачета по первоначальному и встречным искам с ООО «Касторама Рус» подлежит взысканию в пользу ООО «Торговая компания «Элис» в возмещение судебных расходов 134595 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Постановил:

В порядке зачета требований по первоначальному и встречному искам взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Касторама РУС» (ОГРН 1047796688554 ИНН7703528301) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Элис» (ОГРН 1027810270740 ИНН 7826020532) в погашение задолженности по договору поставки 15 187 668 руб. 82 коп., в возмещение судебных расходов 134595 руб. 46 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий Д.В. Пирожков

Судьи: А.Л. Деев

С.О. Баскова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.