Судебная практика

По иску Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. Определение от 03 ноября 2010 года № 2-2765/10. Ростовская область.

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующей судьи Ракуц В.С.

с участием помощника прокурора Бесединой Е.И.,

при секретаре Фот С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2765/10 по иску Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности

Установил:

Прокуратурой Пролетарского района г.Ростова-на-Дону совместно с отделом ГПН Пролетарского района г.Ростова-на-Дону с 25. месяц.2010 года была проведена проверка исполнения противопожарного законодательства в реабилитационном отделении ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции» по адресу: .... Установлено, что ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции», расположенное по адресу: ... на праве оперативного управления используется строение, расположенное по адресу: ...строение общей площадью 723,6 кв.м. - литер А).В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии Номер обезличен, пунктом 1.10 устава ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции», реабилитационное отделение, расположенное по адресу гНомер обезличен является имуществом Ростовской области. В ходе проверки в реабилитационном отделении ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагсгической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции» были выявлены следующие нарушения требований противопожарного законодательства, «Правил пожарной безопасности РФ», утв. Приказом МЧС РФ от 18. месяц.2003 г. Номер обезличен03): в тамбуре входа в класс Номер обезличен на пути эвакуации установлены предметы мебели (п.53Правил); в зале (комната отдыха детей) используется поврежденная розетка (п.60 Правил); в зале (комната отдыха детей) электрораспределительная коробка не закрыта специальной крышкой, предусмотренной конструкцией (п.57 правил); на пути эвакуации классаНомер обезличен установлены кровати (п.53 Правил); на лестничном марше (восточная сторона здания) эксплуатируется люминесцентный светильник без рассеивателя, предусмотренного конструкцией светильника (п.60 Правил); имеющиеся шкафы пожарные на объекте не обозначены согласно ГОСТ Номер обезличен и НПБ Номер обезличен, не написан номер телефона ближайшей пожарной части, не пронумерованы (Номер обезличен 151-2000, п.З Правил); имеющиеся планы (схемы) эвакуации людей на случай пожара в административном здании не соответствуют ГОСТ Номер обезличен - не согласованы с ГПС (п. 16 Правил, ГОСТ Р Номер обезличен, НПБ Номер обезличен); в чердачном помещении эксплуатируются светильники без колпаков, предусмотренных конструкцией светильников (п.60 Правил); стены на путях эвакуации частично облицов Ф.И.О. вход, запасные входы) (п.53 правил); в помещении прачечной допускается размещение (складирование) горючих материалов (п.60 правил); в тамбуре входа в пищеблок на пути эвакуации установлен шкаф (п.53 Правил); объемные самосветящиеся знаки пожарной безопасности с автономным питанием от электросети, используемые на пути эвакуации, частично находятся в неисправном состоянии (выключенном) (п.61 правил); помещения с мокрыми процессами (пищеблок, где расположены мойки) защищены автоматической установкой (п.З Правил, пНомер обезличен); в помещении медицинского блока эксплуатируется люминесцентный светильник без рассеивателя, предусмотренного конструкцией светильника (п.60 Правил); на запасном эвакуационном выходе из медицинского блока хранятся горючие материалы (п.З Правил); на запасном эвакуационном выходе из медицинского блока эксплуатируется участок осветительной электропроводки, выполненный по временной схеме (п.59 Правил); дверь запасного эвакуационного выхода из медицинского блока замкнута на навесной замок снаружи здания (п.52 Правил); на запасном эвакуационном выходе в коридоре на пути эвакуации строено помещение медицинского блока (п.53 правил); на дверях выходов из коридоров в лестничные клетки отсутствуют доводчики и уплотнения в притворах, препятствующие распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации (пп.40,51 Правил, Номер обезличен отверстия в местах пересечения стен и перекрытий ограждающих конструкций различными инженерными и технологическими коммуникациями не заделаны строительным раствором или другими горючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость (п.37 Правил); для кладовых не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок, которые не обозначены на дверях помещений (п.33 Правил); покрытие полов на пути эвакуации выполнено из материалов с неустановленными пожарно-техничеекими характеристиками из горючих материалов (линолеум) (п.З правил, СНиП 1-01-97 п.6.25). В и. 1.5 Устава ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции» предусмотрено, что учреждение является юридическим лицом. Пунктом 1.10 Устава предусмотрено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность несет собственник. На основании Устава ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции» подведомственно Министерству Общего и профессионального образования Ростовской области. Выявленные нарушения противопожарного законодательства создают угрозу жизни и здоровью граждан, детей, проживающих в реабилитационном отделении ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции». Исковое заявление было подано прокурором в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц по основаниям, предусмотренным ст.45 ГПК РФ, в связи с постоянным проживанием в ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации коррекции» большого количества несовершеннолетних учащихся, а также пребыванием педагогического состава, других сотрудников и граждан, посещающих данное учреждение.

месяц 2010 года в суд из Прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требования. Как усматривается из ходатайства, в ходе проверки устранения ранее выявленных нарушений требований пожарной безопасности в помещениях «ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической помощи», проведенной 21. месяц2010 года, установлено, что выявленные в ходе проверки 25. месяц2010 года нарушения устранены в полном объеме.

В судебное заседание явилась помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону в судебное заседание Беседина Е.И., поддержала ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований.

Представитель ответчика, действующая по доверенности Андреева Ю.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истица от заявленных требований.

Суд принял во внимание отказ от иска, который отражён в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснены.

Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону в защиту неопределенного круга лиц к ГОУ Ростовской области для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Областной центр психолого-педагогической реабилитации и коррекции» об обязании устранить нарушения требований противопожарной безопасности- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.



Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

СУДЬЯ: