Судебная практика

Приговор от 26 февраля 2010 года . Приговор от 26 февраля 2010 года № . Тамбовская область.

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Котченко Д.В.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района Ситникова А.М., Небышинец А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Воронцова Д.И., представившего удостоверение №430 и ордер №452 от 05.07.2010 года,

при секретаре Жупиковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

Установил:

ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с 26 февраля 2010 года по 24 марта 2010 года, он систематически предоставлял в распоряжение различных лиц, употребляющих наркотические средства, занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления ими наркотических средств, осуществляя при этом деятельность по обеспечению его функционирования, обеспечивая указанных лиц благоприятными условиями для употребления наркотических средств - предоставляя помещение, поддерживал его в функциональном состоянии - делая уборку, таким образом содержал притон для потребления наркотических средств.

Так, 26 февраля 2010 года, в дневное время, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, имея в своём распоряжении квартиру, оборудованную мебелью, кухонной утварью и т.п., предоставил потребляющему наркотические средства, ФИО6 свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотических средств. ФИО1 осуществлял присмотр за помещением притона и поддерживал его в функциональном состоянии, делал уборку в помещении, после того как ФИО6 употребил наркотики и оставил после себя пустые шприцы и другие предметы, использованные для приготовления наркотика.

03 марта 2010 года, в дневное время, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, имея в своём распоряжении квартиру, оборудованную мебелью, кухонной утварью и т.п., предоставил потребляющей наркотические средства, ФИО7 свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотических средств. ФИО1 осуществлял присмотр за помещением притона и поддерживал его в функциональном состоянии, делал уборку в помещении, после того как ФИО7 употребила наркотики и оставила после себя пустые шприцы и другие предметы, использованные для приготовления наркотика.

24 марта 2010 года, в дневное время, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на содержание притона, имея в своем распоряжении квартиру, оборудованную мебелью, кухонной утварью и т.п., предоставил потребляющему наркотические средства, ФИО8 свое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для изготовления и употребления наркотических средств. ФИО1 осуществлял присмотр за помещением притона и поддерживал его в функциональном состоянии, делал уборку в помещении, после того как ФИО8 употребил наркотики и оставил после себя пустые шприцы и другие предметы, использованные для приготовления наркотика.

Таким образом, ФИО1 осуществлял деятельность по обеспечению функционирования притона, обеспечивая посетителей притона благоприятными условиями для употребления наркотических средств - предоставляя помещение, посуду для изготовления наркотического средства; поддерживал его в функциональном состоянии, делал уборку, т.е. содержал притон для употребления наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что к нему в квартиру никто употреблять наркотики не приходил, и он никому свою квартиру для этого не предоставлял и деньги за это не брал. Один раз его знакомый по имени Сергей покурил у него на кухне обычные сигареты и он, ФИО1, попросил у него в долг 100 рублей. Что делал Сергей на кухне он не видел, так как стирал вещи в ванной, после чего к нему домой пришли сотрудники милиции и изъяли указанные деньги. Виновным в организации и содержании притона себя не считает.

В связи с существенными противоречиями в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием адвоката, в которых он показал, что проживет по адресу: <адрес>. В феврале-марте 2010 года в какие дни он сейчас не помнит, к нему в квартиру приходили молодые парни и девушка, как их зовут и их фамилии он не знает, которые с его согласия в квартире употребляли наркотические средства. За то, что он предоставлял им его квартиру для изготовления и употребления наркотических средств, они давали ему деньги в сумме 100 рублей. 24 марта 2010 года в первой половине дня, к нему в квартиру пришёл молодой парень, который спросил у него разРешение на употребление наркотического средства, он разРешил данному парню употребить наркотическое средство у него в квартире. Затем парень на кухне путём курения употребил наркотическое средство, используя бутылку из полимерного материала, которую он ему предоставил. Употребив наркотик, молодой парень передал ему в руки денежные средства в сумме 100 рублей, за то, что он ему предоставил квартиру для употребления наркотического средства. После чего, молодой парень сказал ему, что, возможно, придёт днём, для того чтобы употребить у него в квартире наркотическое средство и попросил у него ключи от входной двери и домофона. Он передал данному парню дубликат ключей от его квартиры и домофона. Затем данный парень попрощался с ним и вышел из его квартиры. В этот же день в дневное время в квартиру приходил молодой парень, который с утра употреблял у него в квартире наркотическое средство, вместе с ним был ещё один парень. Данный парень, спросил у него разрешения на изготовление и употребление в квартире наркотического средства. Он разРешил ему изготовить и употребить у него в квартире наркотическое средство. После этого данный парень, на кухне из принесённых им семян мака изготовил наркотическое средство, пользуясь посудой, которую он ему предоставил. Изготовив наркотическое средство данный парень употребил его путём инъекции внутривенно. Он видел как данный парень изготавливает и употребляет наркотик. Второй парень никаких наркотических средств не употреблял. Употребив наркотическое средство молодой парень дал ему деньги две купюры по 50 рублей, общей суммой 100 рублей, за то, что он предоставил ему квартиру для употребления наркотического средства, Затем парни попрощались с ним и стали выходить, из его квартиры, сразу же после их ухода к нему в квартиру зашли мужчины и девушка, которые представились сотрудниками полиции, и показали свои служебные удостоверения. После этого сотрудники полиции спросили у него разрешения осмотреть его квартиру. Он разРешил сотрудникам полиции осмотреть квартиру. Он сказал, что в его квартире таких предметов нет и сотрудники полиции могут осмотреть квартиру. В ходе осмотра квартиры на кухне на столе были обнаружены: медицинские шприцы, бутылка из полимерного материала с жидкостью внутри, кастрюля с семенами мака, а так же другие предметы и вещества, используемые для изготовления и употребления наркотических средств. В ванной комнате, сотрудниками полиции, была обнаружена бутылка из полимерного материала с жидкостью внутри. Все обнаруженное сотрудники полиции изъяли. В ходе осмотра его квартиры он заявил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать денежные средства которые ему дал парень за то что он разРешил ему изготовить и употребить в квартире наркотическое средство. Затем он вынул из кармана рубашки и выдал сотрудникам полиции две денежные купюры достоинством по 50 рублей, общей суммой 100 рублей. Данные денежные средства сотрудник полиции изъял у него и упаковал. Вину свою в том, что он предоставлял принадлежащую ему квартиру для изготовления и употребления наркотических средств, признает полностью, в содеянном раскаивается и обещает, что этого больше никогда не повторится (л.д.67-70). ФИО1 в судебном заседании свои оглашенные показания на предварительном следствии не подтвердил, пояснив, что не читал протокол допроса. Однако суд критически относится к данному заявлению, так как в протоколе допроса имеются подписи ФИО1 и надпись о том, что протокол прочитан им лично и замечаний нет, каких-либо заявлений и замечаний от участвовавшего в допросе адвоката также не поступило. В связи с изложенным суд признает показания данные ФИО1 на предварительном следствии допустимыми и соответствующими действительности, так как они также подтверждаются и другими доказательствами исследованными в судебном заседании, а показания ФИО1 в судебном заседании суд расценивает как способ защиты и отвергает их, как не нашедшие своего объективного подтверждения.

Кроме того вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в суде свидетель ФИО6 подтвердил свои показания на предварительном следствии оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он употребляет наркотические средства и узнал, что ФИО1, проживающий по адресу <адрес> предоставляет свое жилье для изготовления и употребления наркотиков лицам употребляющих наркотические средства. За предоставления своего жилья ФИО1 берет деньги, примерно 100 рублей. 26 февраля 2010 года, в дневное время он Решил употребить наркотическое средство – опий. Затем он поехал на Центральный рынок <адрес>, где купил за 100 рублей семена растения мака, которые свободно продаются, примерно 0,5 кг, а затем он поехал домой к ФИО1 Когда он подошёл к квартире ФИО1, он постучал в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО1, он спросил у него разрешения войти, ФИО1 впустил его в квартиру. Войдя в квартиру, он спросил у ФИО1 разрешения изготовить и употребить у него в квартире наркотическое средство, ФИО1 ему разРешил изготовить и употребит в квартире наркотик. Затем, они прошли на кухню, где из принесённых им семян мака он изготовил наркотическое средство опий, используя при этом посуду, которую предоставил ему ФИО1 Изготовив наркотик он употребил его путём инъекции внутривенно, ФИО1 видел как он употребляет наркотическое средство - опий. Употребив наркотик он передал ФИО1 денежные средства в размере 100 рублей, за то, что ФИО1 предоставил ему свою квартиру для изготовления и употребления наркотического средства. Затем он попрощался с ФИО1 и вышел из квартиры на улицу и пошёл по своим делам. Когда он шёл по улице, на углу улиц Советская и Чичканова г.Тамбова его задержали сотрудники УФСКН РФ по Тамбовской области, которые его доставили в здание ОКЛОН УФСКН РФ по Тамбовской области, где в кабинете сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, а затем его освидетельствовали в наркологическом диспансере г. Тамбова на предмет употребления наркотиков. После этого сотрудник полиции взял с него объяснение. 02 марта 2010 года в дневное время сотрудники УФСКН РФ по Тамбовской области предложили ему участвовать в оперативном мероприятии - «Оперативное внедрение», он согласился. 03 марта 2010 года, в дневное время на ул. Советская г. Тамбова он встретил его знакомую ФИО7, в разговоре с ней она сказала, что идёт употребить наркотическое средство - опий к ФИО1, он спросил можно ли ему пойти с ней за компанию, ФИО7 сказала что можно. Когда они подошли к подъезду <адрес>, ФИО7 достала ключи от домофона и открыла дверь подъезда. Затем они подошли к квартире ФИО1, ФИО9 достала ключи и попыталась открыть дверь в квартиру ФИО1, у неё это не получилось через некоторое время она постучала в дверь, затем дверь открыл ФИО1, ФИО7 спросила у него разрешения войти, ФИО1 впустил их в квартиру. Войдя в квартиру ФИО7 спросила у ФИО1 разрешения изготовить и употребить у него в квартире наркотическое средство, ФИО1 разРешил ей изготовить и употребит у него в квартире наркотик. Затем, они прошли на кухню, где ФИО7 из принесённых ей семян мака изготовила наркотическое средство опий, используя при этом посуду, которую предоставил ей ФИО1 Изготовив наркотик ФИО7 употребила его путём инъекции внутривенно, ФИО1 видел как ФИО7 употребляет наркотическое средство - опий. Он наркотического средства не изготавливал и не употреблял. Употребив наркотик ФИО7 передала ФИО1 деньги, за то, что он предоставил ей свою квартиру для изготовления и употребления наркотического средства. Затем они попрощались с ФИО1, вышли из квартиры на улицу и разошлись. 24 марта 2010 года, в дневное время на ул. Советская г. Тамбова он встретил его знакомого ФИО8, в разговоре с ним ФИО8 сказал, что идёт употребить наркотическое средство - опий к ФИО1, он спросил можно ли ему пойти с ним за компанию, ФИО8 сказал что можно. Затем они подошли к квартире ФИО1, ФИО8 постучал в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО1, ФИО8 спросил у него разрешения войти, ФИО1 впустил их в квартиру. Войдя в квартиру ФИО8 спросил у ФИО1 разрешения изготовить и употребить у него в квартире наркотическое средство, ФИО1 разРешил ему изготовить и употребить у него в квартире наркотик. Затем, они прошли на кухню, где ФИО8 из принесённых им семян мака изготовил наркотическое средство опий, используя при этом посуду, которую предоставил ему ФИО1 Изготовив наркотик ФИО8 употребил его путём инъекции внутривенно, ФИО1 видел как ФИО8 употребляет наркотическое средство - опий. Он наркотического средства не изготавливал и не употреблял. Употребив наркотик ФИО8 передал ФИО1 две денежные купюры, за то, что ФИО1 предоставил ему свою квартиру для изготовления и употребления наркотического средства. Затем они попрощались с ФИО1 и вышли из его квартиры, при выходе из квартиры ФИО1 их задержали сотрудники УФСКН РФ по Тамбовской области (л.д.72-75).

Свидетель ФИО7, также полностью подтвердила свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она употребляет наркотические средства. От ее знакомых, которые употребляют наркотики, она узнала, что гр-н ФИО1 проживающий по адресу <адрес> предоставляет свое жилье для изготовления и употребления наркотиков лицам употребляющих наркотические средства. За предоставления своего жилья ФИО1 берет деньги примерно 100 рублей. Примерно 20 сентября 2009 года в дневное время она находилась в с. П. Пригородное Тамбовского района, Тамбовской области. На пустыре расположенном недалеко от коровника она увидела дикорастущее растение конопля она нарвала верхушки растения конопля, которое она принесла домой, где высушила их и из них получилось наркотическое средство марихуана примерно 1 грамм. 02 марта 2010 года с утра она Решила употребить наркотическое средство марихуана, которую она взяла из дома примерно 1 грамм. Затем она поехала домой к ФИО1. Когда она подошла к квартире ФИО1 она постучала в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО1 она спросила разРешение у ФИО1 употребить у него в квартире наркотическое средство - марихуана, ФИО1 разРешил ей это сделать. После этого они зашли в квартиру, на кухне, она изготовила из пластиковой бутылки, которую ей предоставил ФИО1, приспособление для курения марихуаны. Затем, она, путём курения, через бутылку употребила в квартире ФИО1 наркотическое средство марихуану. Употребив наркотик она передала ФИО1 деньги в сумме 100 рублей, за то, что он разРешил ей употребить у него в квартире наркотическое средство. После чего, ФИО1 дал ей ключи от своей квартиры и от домофона, так как она ему сказала что, возможно, придёт завтра для того, чтобы изготовить и употребить у него в квартире наркотик. После чего, она вышла из квартиры ФИО1 на улицу и отправилась по делам. 03 марта 2010 года, в дневное время она Решила употребить наркотическое средство - опий. Затем она поехала на Центральный рынок <адрес>, где купила за 100 рублей семена растения мака, которые свободно продаются, примерно 0,5 кг, а затем она поехала домой к ФИО1. Когда она шла по улице, она встретила ее знакомого по имени Сергей, в разговоре с ним она сказала что идёт употребить наркотическое средство - опий к ФИО1, Сергей спросил можно ли ему пойти с ней за компанию, она сказала что можно. Когда они подошли к подъезду <адрес>, она достала ключи от домофона, которые ФИО1 дал ей 02 марта 2010 года, когда она приходила к нему в квартиру, для изготовления и употребления наркотиков, и открыла дверь подъезда. Затем они подошли к квартире ФИО1, она достала ключи и попыталась открыть дверь в квартиру ФИО1, однако у неё это не получилось после чего она постучала в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО1, она спросила у него разрешения войти, ФИО1 впустил их в квартиру. Войдя в квартиру, она спросила у ФИО1 разрешения изготовить и употребить у него в квартире наркотическое средство, ФИО1 ей разРешил изготовить и употребит у него в квартире наркотик. Затем, они прошли на кухню, где из принесённых ей семян мака она изготовила наркотическое средство опий, используя при этом посуду, которую предоставил ей ФИО1. Изготовив наркотик она употребила путём инъекции внутривенно, ФИО1 видел, как она употребляет наркотическое средство - опий. Её знакомый, по имени Сергей, наркотического средства не изготавливал и не употреблял. Употребив наркотик она передала ФИО1 денежные средства в размере 100 рублей, за то, что он предоставил ей свою квартиру для изготовления и употребления наркотического средства. Затем они попрощались с ФИО1 вышли из квартиры на улицу и разошлись. Когда она стояла на остановке «Чичканова» по ул. Советская г. Тамбова в состоянии наркотического опьянения, её задержали сотрудники УФСКН РФ по Тамбовской области, которые доставили её в здание ОКПОН УФСКН РФ по Тамбовской области, где в кабинете сотрудница полиции произвела, её личный досмотр, затем она была освидетельствована в наркологическом диспансере г. Тамбова, на предмет употребления наркотических средств (л.д.76-78).

Свидетель ФИО8 допрошенный в судебном заседании подтвердил свои показания на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании в связи с противоречиями, из которых следует, что он употребляет наркотические средства и от его знакомых, которые употребляют наркотики, он узнал, что гр-н ФИО1 проживающий по адресу <адрес> предоставляет свое жилье для изготовления и употребления наркотиков лицам употребляющих наркотические средства. За предоставления своего жилья Козадаев В.И. берет деньги примерно 100 рублей. Примерно 30 августа 2009 года в дневное время он находился в с. П. Пригородное Тамбовского района, Тамбовской области на пустыре расположенном недалеко от коровника он увидел дикорастущее растение конопля он нарвал верхушки растения конопля, которое он принёс домой, где высушил их и из них получилось наркотическое средство марихуана примерно 1 грамм. 24 марта 2010 года с утра он был в г. Тамбове и Решил покурить наркотическое средство марихуана, которую он взял из дома примерно 1 грамм. Затем он поехал домой к ФИО1 Когда он подошёл к квартире ФИО1 он постучал в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО1 он спросил разРешение у ФИО1. покурить у него в квартире наркотическое средство - марихуана, ФИО1 разРешил ему это сделать. После этого они зашли в квартиру, на кухне, он изготовил из пластиковой бутылки, которую ему предоставил ФИО1,. приспособление для курения марихуаны. Затем, он, путём курения, через бутылку употребил в квартире ФИО1, наркотическое средство марихуану. Употребив наркотик он передал ФИО1 деньги в сумме 100 рублей, за то, что он разРешил ему употребить у него в квартире наркотическое средство. После чего, ФИО1 дал ему ключи от его квартиры и от домофона, так как он ему сказал что, придёт сегодня днём, чтобы изготовить и употребить у него в квартире наркотик. После чего, он вышел из квартиры ФИО1 на улицу и отправился по своим делам. 24 марта 2010 года, в дневное время он был в г. Тамбове, где Решил употребить наркотическое средство - опий. Затем он поехал на Центральный рынок г. Тамбова, где купил за 100 рублей семена растения мака, которые свободно продаются, примерно 0,5 кг, а затем он поехал домой к ФИО1 Когда он шёл по улице, он встретил его знакомого по имени Сергей, в разговоре с ним он сказал, что идёт употребить наркотическое средство - опий к ФИО1, Сергей спросил можно ли ему пойти с ним за компанию, он сказал что можно. Затем они подошли к квартире ФИО1, он постучал в дверь, через некоторое время дверь открыл ФИО1, он спросил у него разрешения войти, ФИО1 впустил их в квартиру. Войдя в квартиру он спросил у ФИО1 разрешения изготовить и употребить у него в квартире наркотическое средство, ФИО1 ему разРешил изготовить и употребит у него в квартире наркотик. Затем, они прошли на кухню, где из принесённых им семян мака он изготовил наркотическое средство опий, используя при этом посуду, которую предоставил ему ФИО1 Изготовив наркотик он употребил его путём инъекции внутривенно, ФИО1 видел как он употребляет наркотическое средство - опий. Его знакомый, по имени Сергей, наркотического средства не изготавливал и не употреблял. Употребив наркотик он передал ФИО1 две денежные купюры достоинством по 50 рублей, общей суммой 100 рублей, за то, что он предоставил ему свою квартиру для изготовления и употребления наркотического средства. Затем они попрощались с ФИО1 и вышли из его квартиры, при выходе из квартиры ФИО1 их задержали сотрудники УФСКН РФ по Тамбовской области, которые его доставили в здание УФСКН РФ по Тамбовской области, где в кабинете сотрудник полиции произвёл его личный досмотр, а затем его освидетельствовали в наркологическом диспансере г. Тамбова на предмет употребления наркотических средств (л.д.79-81).

ФИО10, будучи допрошенной в суде в качестве свидетеля также подтвердил свои показания данные им на предварительном следствии, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует что 24 марта 2010 года, в дневное время, его попросили сотрудники ОКЛОН УФСКН РФ по Тамбовской области присутствовать в качестве понятого, он согласился. Затем, он вместе с сотрудниками полиции подошли к двери в <адрес>, расположенную в <адрес> и им гр-н ФИО1. Сотрудники полиции представились и спросили разрешения осмотреть его квартиру, тот согласился. Перед началом осмотра сотрудник полиции предложил гр-ну ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства и другие запрещённые предметы. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в его квартире запрещённых предметов нет и выдавать ему нечего и что сотрудники полиции могут осматривать его квартиру. Затем сотрудники полиции стали проводить осмотр квартиры, в ходе осмотра на кухне были обнаружены медицинские шприцы, пластиковая бутылка с жидкостью внутри, стеклянный флакон и другие предметы, используемые для изготовления и употребления наркотиков. Так же, в ходе осмотра, в ванной комнате была обнаружена бутылка из полимерного материала с жидкостью внутри. Всё обнаруженное сотрудником полиции было изъято и упаковано. Так же в ходе осмотра квартиры, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции две денежные купюры достоинством по 50 рублей. Данные купюры были изъяты сотрудниками полиции и упакованы (л.д. 85-87).

Аналогичные показания ФИО11 на предварительном следствии в качестве свидетеля оглашены в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, также участвовавшей понятой при проведении осмотра в квартире ФИО1 24 марта 2010 года (л.д.82-84).

Свидетель ФИО12, при допросе в суде подтвердил свои показания на предварительном следствии оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в ОКЛОН УФСКН РФ то <адрес>, где имелась информация о том, что гр-н ФИО1 проживающий <адрес>, организовал притон для лиц употребляющих наркотические средства по месту своего жительства. 26 февраля 2010 года в дневное время он на углу ул. Чичканова и ул.Советская г. Тамбова задержал гр-на Коновалова С.С. который по виду был в состоянии наркотического опьянения. Коновалов С.С. был доставлен в здание ОКЛОН УФСКН РФ по Тамбовской области, где его досмотрели, а затем он был освидетельствован в наркологическом диспансере г. Тамбова. ФИО6 в своем объяснении показал, что он изготавливал из семян мака и употреблял наркотическое средство опий в квартире ФИО1. В ходе проверки данной информации было принято Решение провести мероприятие оперативное внедрение в отношении гр-на ФИО1. 03 марта 2010 года в дневное время он на остановке «Чичканова» по <адрес> задержал гр-ку ФИО7, которая по виду была в состоянии наркотического опьянения. ФИО7 была доставлена в здание ОКЛОН УФСКН РФ по Тамбовской области, где её досмотрели, а затем она была освидетельствована в наркологическом диспансере <адрес>. ФИО7 в своем объяснении показала, что она изготавливала из семян мака и употребляла наркотическое средство опий в квартире ФИО1. 24 марта 2010 года в дневное время он вместе с сотрудниками УФСКН России л о Тамбовской области, а так же понятыми которые были им приглашены ранее ФИО11 и ФИО13 подошли к двери в <адрес>, расположенную в <адрес>. В этот момент из входной двери из <адрес> выходили гр-н ФИО8 и гр-н ФИО6, которые были задержаны и доставлены в здание ОКЛОН УФСКН РФ по Тамбовской области сотрудником полиции ФИО15. Затем он вместе с сотрудниками полиции и понятыми зашли в квартиру ФИО1, где с разрешения последнего произвели осмотр. В ходе осмотра квартиры на кухне на столе были обнаружены: медицинские шприцы, бутылка из полимерного материала с надписью «Растворитель» с жидкостью внутри, кастрюля с семенами похожими на семена растения мак и другие предметы, используемые для изготовления и употребления наркотических средств. В ходе дальнейшего осмотра квартиры в ванной комнате им была обнаружена бутылка из полимерного материала с жидкостью внутри. Всё обнаруженное в ходе осмотра квартиры ФИО1 им было изъято и упаковано в два пакета из полимерного материала. В ходе осмотра квартиры гр-н ФИО14 заявил, что он готов добровольно выдать денежные средства, в сумме 100 рублей, которые ему передал ФИО8 за то, что он разРешил ему употребить наркотическое средство в своей квартире. Затем ФИО1 вынул из кармана рубашки две денежные купюры достоинством по 50 рублей общей суммой 100 рублей №Пс 7757543 и №Чч 8647978 и выдал их ему. Данные денежные средства ему были изъяты у ФИО1 и упакованы в бумажный конверт и опечатаны (л.д.88-90).

Свидетель ФИО15, сотрудник УФСКН по Тамбовской области, в судебном заседании также подтвердил свои аналогичные показания в этой части, данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в порядке с.3 ст.281 УПК РФ (л.д. 91-93).

Кроме показаний свидетелей вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом оперативного сотрудника от 24 марта 2010 года. Согласно которому в ходе ОРМ был выявлен факт содержания притона гражданином ФИО1 по месту своего жительства <адрес> (л.д.4).

Постановлениями о рассекречивании материалов ОРД и о предоставлении материалов ОРД в отношении гражданина ФИО1 следственному органу (л.д. 50-51, 55-56).

Постановлениями о проведении ОРД «наблюдение» с использованием средств аудио- и видеофиксации в отношении ФИО1 и об оперативном внедрении ФИО6 (л.д.52-53).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2010 г. согласно которому: в <адрес>, в которой проживает гр-н ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: шприц с иглой в защитном колпачке; шприц из прозрачного полимерного материала с маркировкой «5ГМ», проградуированныи на 2,5 мл., с иглой в защитном колпачке; пластиковая бутылка ёмкостью 1 л, с надписью на этикетке «646 РАСТВОРИТЕЛЬ...», с жидкостью внутри; металлическая кружка и комком ваты; ситечко из полимерного материала с наслоением тёмного вещества; металлическая кастрюля с семенами, похожими на семена растения мак, металлическое ситечко, воронка из полимерного материала с наслоением вещества; металлические пассатижи; стеклянный флакон, с полимерной крышкой, с надписью на этикетке «КИСЛОТА уксусная...», с жидкостью внутри; стеклянный флакон с полимерной крышкой с надписью на этикетке «РАСТВОР АММИАКА...»; две полимерные упаковки с надписью «МАК кондитерский...»; бутылка из полимерного материала, ёмкостью 1,5 л, с прозрачной жидкостью внутри; две денежные купюры, достоинством по 50 рублей каждая № Пс 7757543 и № Чч 8647978 (л.д.22-24).

Заключением эксперта № от 19 апреля 2010 года, согласно которому, органические вещества, уксусная кислота и аммиак могут использоваться при приготовлении наркотических средств, таких как: экстракт маковой соломы, ацетилированный опий (л.д. 62-64).

Протоколом медицинского освидетельствования от 26.02.2010 г. согласно которому, ФИО6 08.10.1977 г. р. находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 8).

Протоколом медицинского освидетельствования от 03.03.2010 г. согласно которому, ФИО7 22.04.1978 г.р. находилась в состоянии наркотического опьянения (л.д.16).

Протоколом медицинского освидетельствования от 24.03.2010 г. согласно которому, ФИО8 12.03.1989 г.р. находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.36).

Протоколом осмотра предметов от 14.05.2010 года, в ходе которого осмотрены предметы и вещи, а также денежные купюры, изъятые при проведении осмотра места происшествия в квартире ФИО1 в ходе осмотра квартиры гр-на ФИО1 по адресу: <адрес> также СD-диск с надписью Рег. №190; СD-диск с надписью Рег.№191. с записью результатов проведения оперативных мероприятий в отношении ФИО1 (л.д. 97-99).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.05.2010 года согласно которому просмотрена видеофонограмма, при просмотре видеозаписи с Рег. № 190 от 03.03.2010 года видно, что ФИО6 встречается с ФИО7 Подойдя к подъезду дома ФИО1, девушка достаёт ключи от домофона, открывает дверь и они заходят в подъезд дома, поднимаются по лестнице, подходят к двери в квартиру. Через некоторое время дверь открывает мужчина (хозяин квартиры ФИО1. Девушка и мужчина заходят в квартиру, проходят в кухню. ФИО7 снимает куртку и начинает изготавливать наркотическое средство, при этом она пользуется посудой, высыпает из пакета в кастрюлю семена похожие на семена мака. Изготовив наркотик девушка употребляет наркотическое средство путем инъекции внутривенно. При этом хозяин квартиры ФИО1 всё время находится на кухне, видит как девушка изготавливает наркотическое средство, как употребляет наркотическое средство. Употребив наркотическое средство девушка выходит в коридор. Видно как девушка одевается.

При просмотре видеозаписи с рег. № 191 от 24.03.2010 года видно, что ФИО6 встречается с ФИО8 Далее они идут по улице, заходят в арку, заходят в подъезд, поднимаются к квартире ФИО1 Через некоторое время дверь открывает хозяин квартиры ФИО1. Мужчины заходят в квартиру, проходят на кухню. ФИО8 начинает изготавливать наркотическое средство, при этом хозяин квартиры ФИО1 даёт кастрюлю ФИО8. Между мужчинами проходит разговор. Изготовив наркотик ФИО8 употребляет наркотическое средство путём инъекции внутривенно, при этом хозяин квартиры ФИО1 всё время находится на кухне, видит, как мужчина изготавливает наркотическое средство, как употребляет наркотическое средство (л.д. 94-96).

На основании изложенного суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ - содержание притонов для потребления наркотических средств.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, а именно показаниями свидетелей, признательными показаниями ФИО1 на предварительном следствии, которые согласуются между собой и не вызывают сомнений у суда, а также результатами проведения оперативных мероприятий и следственных действий и судебных экспертиз, которые суд также признает достоверными, полученными без нарушений уголовно-процессуального закона и на них основывает свои выводы о виновности ФИО1.

По этим же основаниям суд критически относится к показаниям ФИО1 в судебном заседании в которых он отрицает свою причастность к совершению преступления и отвергает их как не соответствующие действительности, расценивая их как способ защиты, поскольку они полностью опровергаются приведенными выше доказательствами его вины и каких-либо других объективных доказательств, свидетельствующих о невиновности подсудимого стороной защиты в судебном заседании не представлено.

В тоже время суд исключает из объема обвинения предъявленного ФИО1 по результатам проведения дознания в части квалификации его действий по «организации» притонов для потребления наркотических средств, как излишне вмененное и не нашедшее своего объективного подтверждения в судебном заседании представленными стороной обвинения доказательствами, поскольку данные доказательства в том числе показания свидетелей и самого подсудимого, свидетельствуют лишь об умысле на содержание ФИО1 притона по месту его жительства в квартире, отведенной и приспособленной для потребления наркотических средств, которая ему и принадлежит. В то время как объективная сторона «организации притона» предусматривает деятельность лица по созданию и обеспечению функционирования соответствующего помещения путем приобретения, выделения, найма, подыскания помещения, финансирования его ремонта, приспособление для пользования им многократно и многими лицами, обеспечение наркотическими средствами или психотропными веществами, чего в данном случае в действиях ФИО1 судом из представленных доказательств стороной обвинения доказательств не установлено.

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, то что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога состоит с диагнозом «хронический алкоголизм», у психиатра не состоит, является почетным донором России, его престарелый возраст и полное признание им своей вины на предварительном следствии, а также частичное признание им вины в судебном заседании.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как другого более мягкого вида наказания санкцией статьи не предусмотрено, в то же время по мнению суда, назначение менее строгого вида наказания будет чрезмерно мягким и несправедливым, и в данном случае не сможет обеспечить достижение целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, определяя его размер в пределах санкции вменяемой статьи, однако считает возможным применить ст.73 УК РФ, назначив его условно, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Также суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность суд в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень повышенной общественной опасности совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в день установленный контролирующим органом, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления Приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: шприцы; пластиковую бутылку ёмкостью 1 л, с надписью на этикетке «646 РАСТВОРИТЕЛЬ...», с жидкостью внутри; кружку с настоянием тёмного цвета на внутренней поверхности и комком ваты; ситечко из полимерного материала с наслоением тёмного вещества; кастрюлю с семенами, похожими на семена растения мак, металлическое ситечко, воронку из полимерного материала с наслоением вещества; металлические пассатижи; стеклянный флакон, с полимерной крышкой, с надписью на этикетке «КИСЛОТА уксусная...», с жидкостью внутри; стеклянный флакон с полимерной крышкой с надписью на этикетке «РАСТВОР АММИАКА...»; две полимерные упаковки с надписью «МАК кондитерский...»; бутылка из полимерного материала, ёмкостью 1,5 л, с прозрачной жидкостью внутри – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тамбовской области - уничтожить; две денежные купюры, достоинством по 50 рублей каждая № Пс 7757543 и № Чч 8647978, изъятые 24.03.2010 года в ходе осмотра квартиры гр-на ФИО1 по адресу: <адрес> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Управлении Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тамбовской области – предать в бухгалтерию Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тамбовской области; CD-диск с надписью Рег. №190; CD-диск с надписью Рег.№191 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Котченко