Судебная практика

Решение от 15 декабря 2010 года № 2-2437/2010. Решение от 15 декабря 2010 года № 2-2437/2010. Челябинская область.

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Бикимовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Томилову И.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 5464 Ф.И.О. долг 26134руб. 17коп., проценты за пользование кредитом 3136руб. 10коп., пени 7057руб. 39коп., штрафные проценты в сумме 18317руб. 86коп., взыскании расходов по госпошлине в размере 1839руб. 37коп. Требования обосновал тем, что ДАТА-1 между ЗАО «Финансбанк» и Томиловым И.В. был заключен кредитный договор НОМЕР-1 на сумму 28510руб. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых на сумму кредита сроком до ДАТА-2. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, нарушил сроки возврата платежей. В соответствии с внесенными изменениями в учредительные документы, название ЗАО «Финансбанк» изменено на ЗАО «Кредит Европа Банк». Между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки требования НОМЕР-2 от ДАТА-3, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчик Томилов И.В. не явился, заказное письмо с уведомлением, в котором ответчику по <адрес>, было отправлено извещение о слушании дела, возвратилось в суд с отметкой оператора почтовой связи о том, что адресат по указанному адресу не проживает. Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с изложенным, ответчик считается извещенным о слушании дела.

Представитель истца в письменном заявлении по делу не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между ЗАО «Финансбанк» и Томиловым И.В. заключен ДАТА-1 НОМЕР-1 на сумму 28510рублей сроком до ДАТА-2 под 12 процентов годовых на сумму займа.

Указанную денежную сумму Томилов И.В. получил, что подтверждается материалами дела.

Наименование ЗАО АКБ «Финансбанк» сменилось на ЗАО «Кредит Европа Банк», что подтверждено Уставом (в редакции № 2) ЗАО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Срок погашения ответчиком кредита был установлен до ДАТА-2. Из представленного расчета видно, что заемщиком обязательства по возврату кредита, процентов, не исполнялись, он нарушил обязательства по возврату кредита, процентов. В результате у него образовывалась просроченная задолженность.

Размер процентов на сумму кредита установлен договором и составляет 12% годовых.

Согласно представленной истцом справки-расчета задолженности по состоянию на ДАТА-4, заемщик Томилов И.В. имеет задолженность в размере 54645,52руб., которая состоит из просроченного основного долга 26134руб. 17коп., просроченных процентов в сумме 3136руб. 10коп., пени в сумме 7057руб. 39коп., штрафов в сумме 18317руб. 86коп.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст.330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, учитывая продолжительность неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, ответчиком требований об уменьшении размера неустойки не заявлялось.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Как следует из материалов дела, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки требования НОМЕР-2 от ДАТА-3, что подтверждается самим договором, приложением к нему (в котором указан перечень кредитных договоров, заключенных с Томиловым).

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в счет возврата госпошлины по делу в сумме 1839руб. 37коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Вынести заочное Решение в отношении Томилова И.В.

Иск удовлетворить.

Взыскат Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. долг 26134руб. 17коп., просроченные проценты в сумме 3136руб. 10коп., пеню в сумме 7057руб. 39коп., штрафы в сумме 18317руб. 86коп., в счет возврата госпошлины 1839руб. 37коп., итого взыскать 56484руб. 89коп.

Копию решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Правобережный районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Белик С.В