Судебная практика

Решение от 08 декабря 2010 года № 2-3824/10. Решение от 08 декабря 2010 года № 2-3824/10. Ставропольский край.

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» - Буравченко Д.И., действующего на основании доверенности № НПСК 436129 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Хашукаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Хашукаеву ФИО8, Шебзухову ФИО9, Ерлих Лиону ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины,

Установил:

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Хашукаеву ФИО11, Шебзухову ФИО12, Ерлих ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» - Буравченко Д.И., действующий на основании доверенности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Хашукаевым В.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого Хашукаеву В.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п.1.4 и 2.4 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5% годовых в сроки, установленные графиком (Приложение № к кредитному договору). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно условиям Договора должник принял на себя в том числе обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства с Шебзуховым Э.М. и Ерлих Л.Н. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Истцом свои обязательства по выдаче кредита были выполнены своевременно, в то время как Должник грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов, не внося платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. 51 коп., из них: <данные изъяты> руб. 61 коп. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. 90 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам. Поручители также не исполняют обязательства, возложенные на них договорами поручительства. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Банк неоднократно направлял Ответчикам (Заёмщику и Поручителям) письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования должниками были проигнорированы, возражения не представлены.

Просит суд взыскать с Хашукаева ФИО14, Шебзухова ФИО15, Ерлих ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 86 коп.

Ответчик Хашукаев В.Ю. в судебном заседании исковые требования истца ОАО «Банк Уралсиб» признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Ответчики Шебзухов Э.М., Ерлих Л.Н., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались. В соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела произведено судом в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между ОАО «Банк Уралсиб» и Хашукаевым В.Ю. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Хашукаеву В.Ю. банком был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 18,5 % годовых (л.д.17-20).

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик Хашукаев В.Ю. грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов, не внося платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ОАО «Банк Уралсиб» в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., из них: <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - неустойка по кредиту, <данные изъяты> руб. - неустойка по процентам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.



В целях обеспечения кредитного договора между ОАО «Банк Уралсиб» и Шебзуховым Э.М. и Ерлихом Л.Н. были заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (л.д.24-27).

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между ОАО «Банк Уралсиб» и Шебзуховым Э.М. и Ерлихом Л.Н. предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поскольку в соответствии со ст.ст.309, 323, 363 ГК РФ кредитор (банк) при солидарной ответственности вправе требовать возврата долга как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга, то сумма кредитной задолженности в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков - заемщика Хашукаева В.Ю. и его поручителей Шебзухова Э.М. и Ерлих Л.Н.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 660 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хашукаева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шебзухова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, Ерлих ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.

Судья И.А. Попова