Судебная практика

По иску ОАО `Центр-Инвест` к Панкову В.Ю.. Определение от 10 декабря 2010 года № . Ростовская область.

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Афанасьева О.В.

при секретаре Константиновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Центр-инвест» к Панкову В.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -

Установил:

ОАО «Центр-инвест» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» и Панковым В.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 146240 рублей на приобретение автомобиля, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,58% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита производится, согласно графику исполнения срочного обязательства. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщик, в нарушение п.п. 1.5, 2.3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, свое обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112707 рублей 30 копеек. Согласно п. 1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 11,58 процентов годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17961 рубль 47 копеек. Согласно п. 4.2 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере 1 процента годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13614 рублей 26 копеек. Согласно п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1 процента от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5515 рублей 40 копеек. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ОАО КБ « Центр-инвест» составила 149798 рублей 43 копейки. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ, по которому залогодателем выступает Панков В.Ю. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112707 рублей 30 копеек, обратить взыскание на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору залога автомобиля №з от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Панкову В.Ю., находящийся по адресу: <адрес>, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VPN) <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, регистрационный знак: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>7, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>

Представитель ОАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание, назначенное на: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился и в свою очередь не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Центр-инвест» к Панкову В.Ю. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ, суд, -

Определил:

Исковое заявление ОАО «Центр-инвест» к Панкову В.Ю, о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ: