Судебная практика

Решение от 23 декабря 2010 года № 2-475/2010. Решение от 23 декабря 2010 года № 2-475/2010. Алтайский край.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Фролова В.В.,

при секретаре Купцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску “ООО Банк....“ к Миллер Е.Л. о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

“ООО Банк....“ обратилось в суд с иском к Миллер Е.Л. о досрочном возврате кредита в сумме 53 171, 85 рублей, их которых сумма просроченной ссуды 29 310, 34 рублей, сумма процентов 5 566, 23 рублей, сумма штрафных санкций за неуплату процентов 4 067, 59 рублей, сумма штрафных санкций за просрочку возврата ссуды 14 227, 69 рублей, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1795,16 руб.

В обоснование иска указано, что 03 ноября 2009 года “ООО Банк....“ в ответ на заявление-оферту, адресованную ему 03.11.2009 г. Миллер Е.Л., совершило действия, свидетельствующие об акцепте: открыло на её имя банковский счет №..... и перечислило на него указанную в оферте сумму кредита, тем самым в соответствии со ст.ст. 435, 438, 432, 819 ГК РФ заключив с Миллер Е.Л. Договор банковского счета №..... и Договор о потребительском кредитовании №......

Согласно условиям Договора о потребительском кредитовании №..... от 03.11.2009 г. истец предоставил ответчику сумму кредита в размере 31034,48 руб. на 18 месяцев год 33 % годовых.

Ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

В соответствии с условиями Договора о потребительском кредитовании №..... от 03.11.2009 г. погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ответчиком ежемесячно путем безналичного перечисления либо внесения наличных денежных средств в кассу ответчика на свой банковский счет №....., с которого банк при наступлении срока погашения задолженности и уплаты процентов производит списание указанных денежных средств в установленном законодательством порядке.

При нарушении срока возврата кредита ответчик уплачивает истцу 0,3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Банку пеню в размере 0,3 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик производит гашение задолженности и процентов по кредитному договору с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

По данному договору о потребительском кредитовании за период с 21.12.2009 г. по 30.11.2010 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 53 171,85 руб., в том числе:

просроченная ссуда- 29310,34 руб.



просроченные проценты - 5566,23 руб.

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4067,59 руб.

штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 14227,69 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец 20.11.2010 г. направил ответчику уведомление о возврате суммы кредита и уплате задолженности по процентам и штрафных санкций. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, причины неисполнения обязательств по кредитному договору не пояснил.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении иска в его отсутствие и направлении ему копии решения суда.

Ответчик Миллер Е.Л., надлежащим образом почтовым уведомлением извещенная о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, “ООО Банк....“ заключил с Миллер Е.Л. кредитный договор №......

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор (Банк) обязуется предоставить заемщику (Миллер Е.Л.) на цели личного потребления 31 034,48 рублей под 33 процента годовых на срок 18 месяцев.

При нарушении срока возврате кредита (его части) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых, от суммы просроченного кредита за каждый день просрочки. Аналогичная ответственность заёмщика наступает при неуплате процентов по кредиту, в размере 120 % от суммы просроченного платежа.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность Миллер Е.Л. по кредитному договору по состоянию на 30 ноября 2010 года составляет 53 171,85 руб., в том числе: просроченная ссуда 29310,34 руб.; просроченные проценты - 5566,23 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 4067,59 руб., штрафные санкции за просрочку возврата ссуды - 14227,69 руб.

Суд, проверив данный расчёт приходит к выводу, что он произведён в соответствии с условиями заключенного договора, не противоречит действующему законодательству и стороной ответчика не оспорен. Поэтому указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объёме.



Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 1 795,16 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования “ООО Банк....“ удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Миллер Е.Л. в пользу “ООО Банк....“ задолженность по кредитному договору №..... от 03 ноября 2009 года - просроченную ссуду в сумме 29 310, 34 рублей, проценты 5 566, 23 рублей, штрафные санкции за неуплату процентов в сумме 4 067, 59 рублей, штрафные санкции за просрочку возврата ссуды 14 227, 69 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 1795,16 рублей, а всего в сумме в сумме 54 967 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья В.В. Фролов