Судебная практика

О взыскании задолженности. Решение от 13 декабря 2010 года № . Ростовская область.

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Бородько Л. Д.

при секретаре Титовой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, -

Установил:

Истец обратился с иском в суд и в обоснование своих требований пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО “Русфинанс Банк“ и Кузнецовым И.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №

В соответствии с п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до № числа.

Однако в нарушение п. № Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ - ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО “Русфинанс Банк“ подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма задолженности Кузнецова И. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.; долг но уплате комиссии - <данные изъяты>.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просит суд вынести Решение которым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> обратив взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство – автомобиль <данные изъяты> а также взыскать с ответчика понесённые расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, извещён, в материалах дела имеется заявление, согласно которому истец на исковых требованиях настаивает в полном объёме, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. По месту жительства ответчика была направлена судебная повестка, согласно полученной адресной справке (л.д. № ответчик проживает <адрес>. Суд считает, что о дне судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, причин уважительности своей не явки суду не предоставил.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, ответчики извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключён кредитный договор, кредит был предоставлен в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, кредит выдан ответчику Кузнецову И. В. для покупки подержанного автотранспортного средства приобретаемого ответчиком согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счёту), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии) оплаты страховой премии в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика. В соответствии с пп. В п. № заключённого сторонами договора заёмщик (ответчик по данному делу) ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке №% годовых. В соответствии с п. № Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Как следует из п. № заключённого договора, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится на счёт просроченных процентов, размер оплаты по просроченным процентам составляет <данные изъяты>, а в соответствии с п. <данные изъяты> в случае несвоевременного возврата кредита сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится на счёт просроченных ссуд, размер платы по просроченным ссудам составляет №% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.



В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Как видно из представленной истцом истории всех погашений клиента по договору (л.д. № сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года согласно расчёта задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору (л.д. №) составляет: по основному долгу <данные изъяты>; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>; долг по неуплаченным в срок срочным процентам <данные изъяты>; повышенные проценты на просроченный кредит составляют <данные изъяты>; повышенные проценты за просроченные проценты составляют <данные изъяты> Общая просроченная задолженность – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таких оснований отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

Статья 349 ГК РФ указывает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор залога автотранспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, согласно п. № договора залога оценочная стоимость заложенного имущества определяется сторонами в сумме <данные изъяты>

Суд полагает, что обращение взыскания на заложенное имущество правомерно и обосновано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом подлинники платежных документов об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> суду представлены (л.д№). Поэтому судебные расходы истца суд взыскивает с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.



Обратить взыскание на автотранспортное средство - автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества – <данные изъяты>

Ответчик вправе подать судье вынесшему Решение заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течении 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд, через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

СУДЬЯ: