Судебная практика

Решение от 06 декабря 2010 года № 2-2042/10. Решение от 06 декабря 2010 года № 2-2042/10. Ставропольский край.

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кравченко З.Л.,

при секретаре Юрченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПКГ «Бонус» к Агаповой Л.И., Чумпаловой Е.Ф., Ковалишеной В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Бонус» обратился в суд с иском к Агаповой Л.И., Чумпаловой Е.Ф., Ковалишеной В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования следующим.

28 января 2010 года между истцом – Кредитным потребительским кооперативом «Бонус» в лице Директора Исматуллаевой Т.Р., действующей на основании Устава и ответчиком – Агаповой Л.И. был заключен договор займа № ДЗ-0000049.

По условиям п. 1.2 договора займа Истец предоставил ответчику потребительский заем в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов по условиям договора займа № ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года, устанавливался с 28 января 2010 года по 28 июля 2011 года (п. 1.6 договора займа). В соответствии с п. 1.5 договора займа, заемщик взял на себя обязательство по уплате займодавцу за пользование займом процентов из расчета 60 % годовых, за базу расчета процентов, по условиям договора, принимается число календарных дней в текущем году, а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Сумма займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей была получена Агаповой Ларисой Ивановной 28 января 2010 года, наличными денежными средствами в кассе кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 25 от 28.01.2010 года.

Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора займа согласно п. 3.1, 3.2 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен 28.07.2011 года. Однако условия договора займа и графика нарушены полностью.

Согласно п. 3.3 договора № ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов в сроки и размерах, установленных графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору) заемщик уплачивает кооперативу неустойку со дня, следующего за датой наступления исполнения соответствующего обязательства, установленной графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору), в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства.

В соответствии со ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В обеспечение исполнения обязательств Агаповой Л.И. по договору займа, 28 января 2010 года были заключены договоры поручительства за № 42 от 28.01.2010 г. с Чумпаловой Е.Ф. и за №.43 от 28.01.2010 г. с Ковалишеной В.Е.

Мирным путем Агапова Л.И. разрешить сложившуюся ситуацию отказывается. Требования истца о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 29.11.2010 года задолженность по договору займа №ДЗ-0000049 от 28.01.2010 года составляет 66946,67 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей) 67 копеек, в том числе: основная сумма займа – 46466 руб. 20 копеек, проценты за пользование займом – 13 163 рубля 40 копеек, неустойка –7 317 руб. 07 коп.



Условия договора займа № ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года, предусматривают право займодавца на досрочное расторжение договора займа в одностороннем порядке, с взысканием с заемщика суммы займа и начисленных процентов, в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на тридцать дней (п. 5.3.4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании представитель КПКГ «Бонус» Исматуллаева Т.Р. исковые требования поддержала и просила взыскать с солидарных должников Агаповой Л.И., Чумпаловой Е.Ф., Ковалишеной В.Е. по договору займа ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года на сумму 66946,67 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек;

взыскать с солидарных должников Агаповой Л.И., Чумпаловой Е.Ф., Ковалишеной В.Е. в пользу взыскателя расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208 (две тысячи двести восемь) рублей.

В судебное заседание ответчицы Агапова Л.И., Чумпалова Е.Ф., Ковалишена В.Е., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2010 года между истцом – Кредитным потребительским кооперативом «Бонус» в лице Директора Исматуллаевой Т.Р., действующей на основании Устава и ответчиком – Агаповой Л.И. был заключен договор займа № ДЗ-0000049.

По условиям п. 1.2, договора займа Истец предоставил ответчику потребительский заем в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Срок возврата суммы займа и начисленных на него процентов по условиям договора займа № ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года, устанавливался с 28 января 2010 года по 28 июля 2011 года (п. 1.6 договора займа). В соответствии с п. 1.5 договора займа, заемщик взял на себя обязательство по уплате займодавцу за пользование займом процентов из расчета 60 % годовых, за базу расчета процентов, по условиям договора, принимается число календарных дней в текущем году, а количество расчетных дней в месяце соответствует фактическому количеству календарных дней в месяце.

Сумма займа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей была получена Агаповой Ларисой Ивановной 28 января 2010 года, наличными денежными средствами в кассе кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № 25 от 28.01.2010 года.

Денежные средства выдавались на условиях возвратности в строгом соответствии с порядком и сроками, устанавливаемыми Графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, являющимся неотъемлемой частью Договора займа согласно п. 3.1, 3.2 вышеуказанного договора. Окончательный платеж по графику установлен 28.07.2011 года. Однако условия договора займа и графика были нарушены.

Согласно п. 3.3 договора № ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, выразившихся в невозврате займа (части займа) или в неуплате процентов в сроки и размерах, установленных графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору) заемщик уплачивает кооперативу неустойку со дня, следующего за датой наступления исполнения соответствующего обязательства, установленной графиком выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № 1 к договору), в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, включая дату исполнения просроченного обязательства.



По состоянию на 29.11.2010 года задолженность по договору займа №ДЗ-0000049 от 28.01.2010 года составляет 66946,67 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть рублей) 67 копеек, в том числе: основная сумма займа – 46466 руб. 20 копеек, проценты за пользование займом – 13 163 рубля 40 копеек, неустойка –7 317 руб. 07 коп.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, ели иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2208 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 809-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Агаповой Л.И., Чумпаловой Е.Ф., Ковалишеной В.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Бонус» по договору займа ДЗ-0000049 от 28 января 2010 года на сумму 66946,67 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 67 копеек.

Взыскать солидарно с Агаповой Л.И., Чумпаловой Е.Ф., Ковалишеной В.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Бонус» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 208 (две тысячи двести восемь) рублей.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ставрополя заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья З.Л.Кравченко