Судебная практика

О взыскании кредитной задолженности.. Решение от 21 декабря 2010 года № . Ульяновская область.

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

Председательствующего - судьи Костычевой *.*. ,

При секретаре Крыловой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского Отделения № к Неделину *.*. , Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № обратилось в суд с иском Неделину *.*. , Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Неделиным *.*. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчице в целях личного потребления был предоставлен кредит на сумму 290 000 (двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен под 18 % годовых. Из условий договора следует, что Неделин *.*. взял на себя обязанность по погашению суммы кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору, истцом были заключены договоры поручительства с Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. , по условиям которых поручители отвечают перед банком за выполнение обязательств заемщиком. Во исполнение условий кредитного договора ответчиком была получена вся сумма кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером. Со своей стороны Неделин *.*. возложенные обязательства не выполняет, несвоевременно возвращает сумму кредита и уплачивает за него проценты, чем допустил задолженность по основному долгу в размере 167 766 рублей 24 копейки. Поручители несут с заемщиком солидарную ответственность. Истцом направлялись в адрес ответчиков требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, но мер принято не было. В связи с данными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 186 073 рублей 47 копеек, из которых: основной долг - 167 766 рублей 24 копейки, просроченные проценты - 13 206 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 4 156 рублей 43 копеек, неустойка за просроченные проценты - 944 рубля 79 копеек, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4921 рубль 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца Козлов *.*. , доверенность имеется в материалах дела, заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы, указанные в иске.

Ответчики Неделин *.*. , Фирсова *.*. , Дрягалина *.*. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку препятствий для этого по делу не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.



Из материалов дела видно, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 290 000 рублей 00 копеек для личного потребления на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а заемщик Неделин *.*. взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях указанного договора.

Исполнение обязательств ответчиком, в соответствии со ст. 329 ГПК РФ, было обеспечено неустойкой и поручительством.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора № при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки, установленной договором с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Между истцом и ответчиками Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. в обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № и № соответственно. Согласно п.п.2.1, 2.2 договоров, ответчик взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение обязательств Неделина *.*. по кредитному договору, в том же объеме, что и он сам. Данная ответственность определена как солидарная.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении ответчиком срока установленного для возврата очередной части суммы кредита, причитающихся процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся части суммы кредита и причитающихся процентов.

Из истории операций по кредитному договору следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счета просрочки вынесена сумма просроченного основного долга 120824 рубля 00 копеек, просроченных процентов 1588 рублей 93 копейки и определена общая сумма просроченного основного долга в размере 167766 рублей 24 копейки, просроченных процентов - 13206 рублей 01 копейка. Просрочка ответчиком платежа допускалась с марта 2009 года.

В соответствии с заявленными исковыми требованиями банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186073 рубля 47 копеек, из которых: основной долг - 167 766 рублей 24 копейки, просроченные проценты - 13 206 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 4 156 рублей 43 копеек, неустойка за просроченные проценты - 944 рубля 79 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками, доказательств о добросовестном исполнении условий кредитного договора и договоров поручительства, своевременном погашении кредиторской задолженности, несмотря на то, что им было предложено предоставить доказательства, в подтверждение своих доводов в ходе досудебной подготовки, в судебное заседание предоставлено не было.



При таких обстоятельствах, иск о досрочном возврате оставшейся части суммы кредита и причитающихся процентов подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по деду судебные расходы. При обращении истца с иском в суд им была уплачена государственная пошлина в размере 4921 рубль 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Судья считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях по 1640 рублей 49 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,98,167,173,197-199 ГПК РФ, районный суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № к Неделину *.*. , Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Неделина *.*. , Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № в возмещение суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 073 (Сто восемьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 47 копеек, из которых просроченный основной долг - 167 766 рублей 24 копейки, просроченные проценты - 13 206 рублей 01 копейку, неустойка за просроченный основной долг - 4 56 рублей 43 копеек, неустойка за просроченные проценты - 944 рубля 79 копеек.

Взыскать с Неделина *.*. , Фирсовой *.*. , Дрягалиной *.*. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Инзенского отделения № в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины 4921 рубль 47 копеек в равных долях по 1640 рублей 49 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней через Новоспасский районный суд.

Судья *.*. Костычева