Судебная практика

Решение от 09 декабря 2010 года № 2-717/2010. Решение от 09 декабря 2010 года № 2-717/2010. Свердловская область.

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи Баклановой Н.А.,

При секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой Е.И. к Межрайонной ИФНС №11 по Свердловской области об обжаловании решения, взыскании социального вычета, процентов на несвоевременный возврат долга, компенсации за потерю времени

УстановилФадеева Е.И. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решения Межрайонной ИФНС №11 по Свердловской области, указав, что № за №1501 МР ИФНС №11 по Свердловской области направила в ее адрес Решение об отказе в осуществлении зачета(возврата) из бюджета Налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. С этого времени ей стало известно о нарушенном праве. Причина отказа указана, что у нее имеется задолженность по федеральным налогам. Фадеева полагает, что за ней не числится на 2010год задолженности по налогам.

Просит обязать Межрайонную ИФНС №11 по Свердловской области устранить в полном объеме допущенные нарушения, препятствия к осуществлению гражданином нрав и свобод, конкретно по выплате из бюджета Налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем Фадеева Е.И. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №11 по Свердловской области о взыскании социального вычета, процентов на несвоевременный возврат долга, компенсации за потерю времени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление в ИФНС №11 по Свердловской области о возврате социального вычета из бюджета налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> за обучение дочери в высшем учебном заведении. Необходимые документы квитанции, договор на обучение, справки НДФЛ предоставлены в ИФНС №11 своевременно. ДД.ММ.ГГГГ за №1501 МР ИФНС №11 направила в ее адрес Решение об отказе в осуществлении зачета(возврата) из бюджета Налога на доходы физических лиц. Причина отказа: имеющаяся задолженность по федеральным налогам. На просьбу истца выдать расшифровку задолженности, сумму и период, ей было отказано в устной форме. В устной форме представитель МР ИФНС №11 пояснила, что долг числится по транспортному налогу за 2005 год, единому социальному налогу за 2003г. Претензий, уведомлений об имеющейся у задолженности в ее адрес не поступало. Совместная сверка расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам между Фадеевой и налоговым органом не проводилась, результаты такой сверки актом не оформлялись и не подписывались сторонами. Истец просит применить срок исковой давности к суммам, которые выставлены ответчиком. Действия ИФНС №11 по Свердловской области по отказу в выплате незаконные. В случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока (позднее чем через месяц), на сумму начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования ЦБ РФ (7.5%) ст.78 НК РФ. Заявление подано в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, отказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ На день рассмотрения иска истекло 80 дней с ДД.ММ.ГГГГ Долг составляет <данные изъяты> коп. Также при рассмотрении иска истцом фактически потеряно время. Работа <данные изъяты> заключается в предоставлении услуг населению, при отсутствии соглашения за 1 день работы установлен размер оплаты труда <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Судебное разбирательство состоялось ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Отстаивая интересы в судебном заседании, Фадеева затрачивает свое рабочее время, теряет заработок, отказывается от участия в других судебных заседаниях, поэтому компенсация подлежит взысканию со стороны, недобросовестно заявившей спор относительно иска, систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (постоянные отказы в предоставлении справок о наличия долгов по налогам, о проведенных перерасчетах по земельным налогам, актов сверки, решений и других сведений).

Просит взыскать с Межрайонной ИФНС №11 по Свердловской области в ее пользу выплату социального вычета в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию за потерю времени в размере <данные изъяты>., проценты за несвоевременный возврат долга, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п.6 и п.7 ст.78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности). Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате социального вычета из бюджета налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> коп. Все необходимые документы были ею представлены. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено Решение № об отказе в предоставлении указанного вычета по тем основаниям, что у истца имеется задолженность по федеральным налогам.

На день вынесения оспариваемого решения у истца имелась задолженность по оплате пени за просрочку оплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате земельного налога по обязательствам, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате транспортного налога за 2005 год, задолженность по пени, начисленным за неуплату указанных налогов, задолженность по штрафам, начисленным за несвоевременное предоставление сведений о размере единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС, зачисляемого в федеральный бюджет за 2003-й и 2004 год.

ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены пени за просрочку оплаты налога на имущество в сумме <данные изъяты>.

Ранее выше указанные задолженности по налогам и пени не были оспорены истцом, не были в установленном законом порядке признаны безнадежными к взысканию.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

На основании изложенного, Решение МРИ ФНС №11 по Свердловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении истцу налогового вычета в связи с имеющейся у истца задолженностью по федеральным налогам является законным и обоснованным.

Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание предусмотрено ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации.



В соответствии с ч.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения данного гражданского дела, у истца имеется задолженность по оплате земельного налога за 2004 год в сумме <данные изъяты>., задолженность по пени, начисленным за неуплату указанного земельного налога в сумме <данные изъяты>., задолженность по оплате транспортного налога за 2005 год в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пени, начисленным за неуплату указанного транспортного налога в сумме <данные изъяты>., задолженность по штрафам, начисленным за несвоевременное предоставление сведений о размере единого социального налога, зачисляемого в ТФОМС, зачисляемого в федеральный бюджет за 2003-й и 2004 год в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.16-46).

Сроки исковой давности для взыскания задолженности по указанным налогам, истекли.

Суд считает, что указанные недоимки и задолженности по пеням и штрафам являются безнадежными к взысканию.

На основании изложенного, требования истца о взыскании социального вычета в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требований истца о взыскании процентов в сумме <данные изъяты>. за нарушение срока возврата налогового вычета, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, поскольку срок возврата на день рассмотрения иска не установлен, оспариваемое истцом Решение признано законным.

Требования истца о компенсации за потерю времени в размере <данные изъяты>. по тем основаниям, что отстаивая интересы в судебном заседании, она затрачивает свое рабочее время, теряет заработок, отказывается от участия в других судебных заседаниях, не подтверждены доказательствами.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решилисковое заявление Фадеевой Е.И. удовлетворить в части.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Свердловской области (за счет средств федерального бюджета) в пользу Фадеевой Е.И. <данные изъяты> руб. социального налогового вычета.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> в пользу Фадеевой Е.И. <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.



Судья подпись Бакланова Н.А.