Судебная практика

Приговор от 08 декабря 2010 года . Приговор от 08 декабря 2010 года № . Иркутская область.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области ЕРМАКОВА *.*.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово БАСОВА *.*.

подсудимого ХАВРИЧ *.*. ,

защитника адвоката ЧУРИНОЙ *.*. , представившей удостоверение № 00506, ордер 1090

при секретаре ЧЕМЕЗОВОЙ *.*. ,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № 1- 430/2010 г. в отношении:

ХАВРИЧ *.*. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского гражданина РФ, не в/об. состоящего в гражданском браке с *.*. Г., имеющего на иждивении 3-х малолетних детей: 2004, 2007 и 2009 г.р., с неполным средним образованием в 9 классов, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, суд

Установил:

24 апреля 2007г. около 12-00 часов Хаврич *.*. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где совместно с *.*. В. и *.*. И. распивал спиртные напитки. Узнав от *.*. И. и *.*. В. о том, что *.*. Д. оскорбительно выссказывался в адрес его сожительницы *.*. Г., у Хаврич *.*. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровья *.*. Д. С целью осуществления своего преступного умысла, Хаврич *.*. в период времени с 12.00 часов до 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ взял из дома неустановленный следствием нож, и достоверно зная, что *.*. Д. находится на земельном участке, используемом как территория утилизации отходов, который расположен на расстоянии 1584 метра на север от здания ГИБДД, находящегося по адресу: <адрес>, пришел на указанную территорию. Увидев *.*. Д., который находился в лесопосадках, расположенных на данной территории, на расстоянии 521 метр на северо-восток, от въезда на указанный земельный участок, Хаврич *.*. подошел к *.*. Д. и вытащив из кармана брюк принесенный с собой нож, неустановленный следствием, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес указанным ножом удар в левый бок *.*. Д., чем причинил ему повреждение в виде проникающего колото- резанного ранения грудной клетки слева, с повреждением плевры, сопровождающееся скоплением воздуха в плевральной полости (пневмоторакс), относящееся к категории причинивших тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Хаврич *.*. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью и поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.



Защитник адвокат Чурина *.*. , потерпевший *.*. Д. согласно поданного заявления (л.д.145) и государственный обвинитель Басов *.*. не возражают против постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд не нашел препятствий для рассмотрения данного дела в особом порядке и постановления Приговора без проведения судебного разбирательства, при том, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, а также и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хаврич *.*. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими обстоятельства, место, время и способ совершения преступления, у суда есть все основания для постановления обвинительного Приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хаврич *.*. по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку действия подсудимого Хаврич *.*. , когда он на почве сложившихся личных неприязненных отношений и ссоры с *.*. Д., вооружился ножом и нанес им удар по телу потерпевшего *.*. Д., свидетельстьвуют об его умысле на причинение именно тяжкого вреда здоровью.

Психическая полноценность подсудимого Хаврич *.*. у суда сомнений не вызывает, т.к. на учете у психиатра в Черемховской ПНБ с каким-либо психическим заболеванием он не состоит (л.д. 27), а значит он должен нести наказание за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Хаврич *.*. преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, к которым суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание Хаврич *.*. , по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Хаврич *.*. : ранее не судимого, трудоустроенного, положительно характеризующегося в быту (л.д.23,92,96), мнение потерпевшего *.*. Д., не настаивающего на строгом наказании, а также то, что наказание как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Хаврич *.*. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом требований ч 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ХАВРИЧ *.*. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Хаврич *.*. считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.



Обязать Хаврич *.*. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Черемховскую УИИ №, без уведомления УИИ не менять постоянное место жительство.

Меру пресечения Хаврич *.*. в виде подписки о невыезде - отменить.

Приговор может быть обжалован в Иркутский облсуд в течение 10 суток.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: