Судебная практика

О взыскании денежных средств по договору займа. Решение от 23 ноября 2010 года № 2-2705/2010. Республика Калмыкия.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре Сангаджиевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мампория С.В. к Грабовой Б.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Мампория С.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ххх между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала Грабовой Б.Г. ххх руб. сроком на два дня. До настоящего времени ответчик не выполнила свои обязательства по договору займа. Просила взыскать с Грабовой Б.Г. сумму долга ххх руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. ххх коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб.

В судебном заседании Мампория С.В. требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ххх руб. ххх коп за период со ххх по день вынесения решения суда. В остальной части свои требования поддержала.

Ответчик Грабовая Б.Г. в судебное заседание не явилась. Согласно почтовому уведомлению по указанному в иске адресу ответчик не проживает. Из пояснений истца Грабовая выехала в <адрес>, настоящее место пребывания ей неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Мампория С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между Мампория С.В. и Грабовой Б.Г. был заключен письменный договор займа от ххх, в соответствии с которым Грабовая Б.Г. заняла у Мампория С.В. денежные средства на сумму ххх руб. до ххх.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской от ххх

Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа судом установлен и свидетельствует о том, что ответчик приняла обязательства по возвращению заемной суммы до установленного срока. Однако свои обязательства ответчик не исполнила.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.



Согласно указанию Центробанка РФ от 31 мая 2010 г. N 2450-У с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75 процента годовых.

При расчете процентов суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 7, 75 %, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, поскольку иное не установлено соглашением сторон (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за ххх день (за период со ххх по ххх включительно) составит ххх руб. ххх коп. из расчета: ххх руб. х 7, 75% : 360 дней х ххх день. Соответственно, общая сумма долга составит ххх руб. ххх коп.(ххх руб. + ххх руб. ххх коп.)

В силу ст. 98 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ с Грабовой Б.Г. в пользу Мампория С.В. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме ххх руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Мампория С.В. удовлетворить.

Взыскать с Грабовой Б.Г. в пользу Мампория С.В. денежную сумму ххх руб. ххх коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий Л. Л.Семёнова