Судебная практика

Решение от 11 мая 2011 года № А42-1740/2011. По делу А42-1740/2011. Мурманская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНС Ф.И.О. 20, г. Мурманск, 183049,

тел. 8(815-2) 44-49-16/ Факс 44-26-51

E-mail суда: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

г. Мурманск Дело № А42-1740/2011

«11» мая 2011 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 мая 2011 года.

Мотивированное Решение изготовлено в полном объёме 11 мая 2011 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Сигаева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушниренко *.*.



рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Северная звезда»

о взыскании 797 677 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – не явился, извещён, ходатайство,

ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

иных участников процесса нет

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – заявитель, налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз «Северная звезда» (далее – должник, СПК РК «Северная звезда», Колхоз) 797 677 руб. 99 коп. пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог. Одновременно Инспекция ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд с требованием о взыскании указанной суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований налоговый орган ссылается на наличие задолженности, числящейся за СПК РК «Северная звезда» и переданной из Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Мурманской области в январе 2004 года.



Заявитель, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, отзыв на заявление не представил.

С учётом обстоятельств дела и в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено.

СПК РК «Северная звезда» зарегистрирован в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования ЗАТО г. Полярный Мурманской области 14.04.1994 и поставлен на налоговый учёт в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ЗАТО г. Североморск Мурманской области 27.10.1999 с присвоением ИНН 5116040354.

Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 4 по Мурманской области сведения о регистрации СПК РК «Северная звезда» в качестве юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за номером 1025100804013.

По состоянию на 01.01.2004 за Колхозом числилась задолженность по пеням в сумме 797 677 руб. 99 коп. за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог. Указанная задолженность была передана в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области в январе 2004 года.

Требованием от 15.01.2004 № 139 Колхозу предложено в добровольном порядке уплатить задолженность в размере 797 677 руб. 99 коп. в срок до 25.01.2004 (л.д. 15-16). Требование налогового органа исполнено не было.

Вместе с тем, задолженность по пени в сумме 797 677 руб. 99 коп. ни в бесспорном, ни в судебном порядке ранее налоговым органом не взыскивалась.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) (здесь и далее в редакции, действовавшей в 2004 году) пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В силу статей 69, 70 НК РФ требование об уплате недоимки направляется налогоплательщику при неуплате им налога в установленный законом срок не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога.

В пункте 3 статьи 48 НК РФ, с учётом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5, установлено, что исковое заявление о взыскании налога может быть подано налоговым органом в соответствующий суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 НК РФ.

При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм.

Имея ввиду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

15.01.2004 Инспекцией в адрес должника выставлено требование № 139, которым ответчику предложено в срок до 25.01.2004 уплатить пени, начисленные на задолженность по налогу на пользователей автомобильных дорог, образовавшуюся по состоянию на 01.01.2004.

Учитывая, что требованием № 139 срок его исполнения был установлен до 25.01.2004, течение срока на обращение в арбитражный суд начинается с 26.03.2004, а заканчивается 26.09.2004.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по пени истёк 26.09.2004.

Поскольку сроки, указанные в пункте 3 статьи 48 НК РФ, являются пресекательными и восстановлению не подлежат, не подлежит удовлетворению и ходатайство налогового органа о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании пени в сумме 797 677 руб. 99 коп. В связи с чем в удовлетворении требований налогового органа следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу Рыболовецкий колхоз «Северная звезда» о взыскании задолженности в сумме 797 677 руб. 99 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.

Судья *.*. Сигаева