Судебная практика

Решение от 05 мая 2011 года № А40-9246/2011. По делу А40-9246/2011. Москва.

г. Москва Дело № A40-9246/11

05 мая 2011 г. -78-46

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2011 г.

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2011 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сторублева *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альфа-Косметикс»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы»

о взыскании 1 661 964, 97 руб.

в заседании приняли участие: от истца – Сердюцкая *.*. (дов. от 15.03.11 г. №99), от ответчика Спиридонов *.*. (дов. от 27.01.11 г. №07-01-11/ИиР),



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альфа-Косметикс» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы» о взыскании 1 661 964, 97 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представил и огласил отзыв на исковое заявление, возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, суд Установил следующие фактические обстоятельства.

07.07.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки товара № Т/ИИР-ДП349/О, в рамках которого, ответчику была поставлена продукция на общую сумму 1 633 481, 14 руб. Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписями и печатями ответчика на накладных.

В соответствии с п. 5.1 договора оплата каждого заказа производится покупателем в течение 30 банковских дней с момента приемки товара.

Ответчиком товар не был оплачен в связи, с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 633 481, 14 руб., что подтверждается материалами дела.

В соответствии с положениями ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 395 ГК РФ за просрочку в оплате поставленной продукции истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 483, 83 руб. Расчет истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен, верно.



Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты полученного товара, в связи с чем, он признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы отзыва ответчика не принимаются судом, поскольку представленные в материалы дела товарные накладные имеют подпись представителя ответчика Кузнецовой, а также заверены печатью организации, в связи с чем поскольку у представителя имелась печать организации он был уполномочен ответчиком на приемку товара. Отсутствие в товарных накладных даты принятия товара и расшифровки подписи не освобождает ответчика от оплаты принятого товара.

Государственная пошлина в размере 29 619, 65 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.8, 11, 12, 307-310, 486 ГК РФ, ст.ст.4, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции и Ресурсы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Альфа-Косметикс» 1 633 481, 14 руб. (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят один рубль четырнадцать копеек) – задолженности по оплате поставленного товара, 28 483, 83 руб. (Двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят три рубля восемьдесят три копейки) – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 619, 65 руб. (Двадцать девять тысяч шестьсот девятнадцать рублей шестьдесят пять копеек).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий *.*. Сторублев