Судебная практика

Решение от 22 октября 2010 года . Решение от 22 октября 2010 года № . Москва.

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Анашкина А.А., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЖП и ЖФ г.Москвы к Мирошину А.И. о признании утратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: г.Москва, ___________ и находится в собственности г.Москвы. В указанном помещении зарегистрирована ответчица.

Истец обратился в суд с требованием о признании ответчика утратившим право на жилое помещение на основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ поскольку она выехала на иное постоянное место жительства, в связи с чем договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Также просила снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца в заседание явилась, иск поддержала.

Ответчица в заседание не явилась, извещена по известному адресу.

Представитель тртьего лица УФМС района Кузьминки в заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В заседании установлено, что на основании договора социального найма ответчица занимает квартиру ___, расположенную по адресу: г.Москва, ул. _____________. В указанном помещении зарегистрирована ответчица.

Однако, как следует из материалов дела, около 3-х лет назад ответчица перехала на иное место жительства, что подтверждается объяснениями соседей по дому (л.д.12-13) и рапортом участкового уполномоченного ОВД по району ________К. (л.д.11), а также справкой ГУ ИС района _______ о наличии за ответчицей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме _________ руб. (л.д.10).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда – не имеется.



При указанных обстоятельствах, суд находит доказанным, что ответчик утратили право на спорное жилое помещение, поскольку фактически переехала на иное постоянное место жительства, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Мирошину А.И., утратившей право пользования квартирой ____, расположенной по адресу: г.Москва, _________ со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший Решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное Решение также может быть обжаловано сторонами в Мосгорсуд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: