Судебная практика

Решение от 17 июня 2010 года № 2-1541/10-6. Решение от 17 июня 2010 года № 2-1541/10-6. Москва.

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

При секретаре Барынкиной М.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/10-6 по иску ОСАО «Ресо-Гарантия к Юшкову ФИО6 и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы в порядке суброгации,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличенаг. в результате ДТП, было повреждено застрахованное у истца имущество – автомобиль Опель, принадлежащее Карееву С.М. Виновным в ДТП был признан водитель Юшков Д.М., управлявший автомобилем марки Лексус. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором страхования и Правилами страхования выплатило собственнику поврежденного автомобиля страховое возмещение в сумме 185131,25 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.

Представитель истца в суд не явился, извещен, просил слушать дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик по делу Юшков Д.М. вину в ДТП не отрицал, но пояснил, что поскольку его гражданская ответственность была застрахована на момент ДТП в СК «КОРОНА», у которой отозвана лицензия, то часть ущерба должен возместить Российский Союз автостраховщиков.

Представитель РСА в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличенаг. в результате ДТП, было повреждено застрахованное у истца имущество – автомобиль Опель, принадлежащее Карееву С.М. Виновным в ДТП был признан водитель Юшков Д.М., управлявший автомобилем марки Лексус, который нарушил п.2.5 ПДД РФ. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором страхования и Правилами страхования оплатило восстановительный ремонт поврежденного автомобиля в размере 185131,25 руб. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда нет. ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором страхования/Полис АТ Номер обезличен от Дата обезличенаг../ и Правилами страхования выплатило страховое возмещение в сумме 185131,25 руб., которая составляет сумму восстановительного ремонта автомобиля.



В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих/использование транспортных средств,…/, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании/на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п./…

В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь/выгодоприобретатель/ имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему выводу, что поскольку истцом выплачена страхователю сумма страхового возмещения в размере 185131,25 руб., то ему в пределах указанной суммы перешло право требования с Юшкова Д.М. причиненных убытков, который является виновным в ДТП, имевшем место 12.12.2008г., в результате которого застрахованному у истца автомобилю были причинены технические повреждения, повлекшее для истца материальный ущерб.

Гражданская ответственность Юшкова Д.М. была застрахована в СК «КОРОНА» на основании полиса ААА Номер обезличен от Дата обезличенаг. Приказом ФС страхового надзора ООО СК «КОРОНА» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно положениям ст.18 ФЗ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии, потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты. В соответствии с п.1 ст.19 указанного выше закона компенсационные выплаты потерпевшим осуществляются профессиональным объединением страховщиком, т.е. Российским союзом автостраховщиков.

В силу ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечает за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400000 рублей, а именно в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших – 160000 рублей и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, с РСА в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» надлежит взыскать 120000 рублей.

С Юшкова Д.М. надлежит взыскать в пользу истца разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а именно сумму в размере 185131,25-120000=65131,25 рублей.



В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с Юшкова Д.М. в пользу истца надлежит взыскать также понесенные судебные расходы в сумме 4902,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Юшкова ФИО7 в пользу в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации денежную сумму в размере 65131,25 руб. и судебные расходы в сумме 4902,63 руб., а всего взыскать 70033,88 рублей.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке суброгации денежную сумму в размере 120000 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья