Судебная практика

О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Решение от 21 сентября 2010 года № . Москва.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева *.*. ,

При секретаре Ходыревой *.*.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за Номер обезличен года по ис Ф.И.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств

Установил:

Мирзоян *.*. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Дата обезличена г. заключил с ООО «Первая страховая компания» договор страхования транспортных средств Номер обезличен Номер обезличен, согласно которому было застраховано принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки БМВ 525 IA, государственный номер Номер обезличен по рискам АВТОКАСКО («ущерб» + «угон»).

Дата обезличена г., - продолжает заявитель, - в 23 ч. 20 мин. в районе ... по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие:

столкновение его вышеуказанного автомобиля с автомобилем марки КИА РИО, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя Блинова *.*. , в результате которого, застрахованной машине марки Номер обезличен, государственный номер Номер обезличен были причинены значительные механические повреждения.

В этой связи Дата обезличена г. он обратился в Филиал ООО «Первая страховая компания» в ... с заявлением о наступлении страхового события.

Согласно заключению эксперта ООО «Автокомби Плюс» (г. Иваново) Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ 525 IA, государственный номер М 099 ТС 37 без учета износа составила 1 013 901 руб. 56 коп.

Поскольку страховое возмещение в добровольном порядке страховщиком выплачено не было, он обратился во ... суд ... с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения.



Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от Дата обезличена г., вступившим в законную силу, заявленные исковые требования были удовлетворены, а именно, с ООО «Первая страховая компания» в его пользу было взыскано страховое возмещение в сумме 1 013 901 руб. 56 коп., а также расходы на оплату услуг:

специалиста ООО «АвтоСпас» в сумме 2 371 руб. 51 коп.,

эксперта в сумме 5 000 руб.00 коп.;

представителя в сумме 15 000 руб.00 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 169 руб. 51 коп., а всего 1 045 442 руб. 58 коп.

Между тем,- поясняет взыскатель,- по смыслу пункта 11.7 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных президентом ООО «Первая страховая компания», являющихся неотъемлемой частью договора страхования, после предоставления страховщику страхователем всех предусмотренных настоящими правилами документов, необходимых для подтверждения акта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий страховщик принимает Решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения.

В случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта -страховщик производит выплату страхового возмещения в случае повреждения транспортного средства в течение 15 рабочих дней при величине страхового возмещения более 25% от страховой суммы (п.п. 11.8 и 11.8.2 Правил).

Полный пакет документов, включая акт осмотра автомобиля и отчет об определении стоимости восстановительного ремонта ТС, - указывает истец, - был представлен им страховщику Дата обезличена г., следовательно, срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный вышеуказанными пунктами Правил, истекал, - по его мнению,- Дата обезличена г.

Поскольку принятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения ООО «Первая страховая компания» исполнило лишь Дата обезличена г. в ходе исполнения решения ... суда ...,- в качестве меры ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства с ответчика в его пользу,- считает Мирзоян *.*. ,- подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, регламентированные ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.



При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 029 руб. 26 коп.; 3 000 рублей - расходы по оказанию юридических услуг; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 361 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик- представитель ООО «Первая страховая компания» - исковые требования признал в части, просив суд снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Дата обезличена г. Мирзоян *.*. заключил с ООО «Первая страховая компания» договор страхования транспортных средств Номер обезличен, согласно которому было застраховано принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство марки БМВ 525 IA, государственный номер Номер обезличен по риску АВТОКАСКО («ущерб» + «Хищение»)

Дата обезличена г., в 23 ч. 20 мин. в районе ... по ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие:

столкновение вышеуказанного автомобиля марки БМВ 525 IA, государственный номер Номер обезличен с автомобилем марки КИА РИО, государственный номер Номер обезличен, под управлением водителя ФИО3, в результате которого, транспортному средству истца марки БМВ 525 IA, ... были причинены значительные механические повреждения.

В этой связи Дата обезличена г. ФИО2 обратился в Филиал ООО «Первая страховая компания» в ... с заявлением о наступлении страхового события.

Согласно заключению эксперта ООО «Автокомби Плюс» (г. Иваново) Номер обезличен от Дата обезличена г. стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля БМВ 525 IA, государственный номер Номер обезличен без учета износа составила 1 013 901 руб. 56 коп.

Поскольку страховое возмещение в добровольном порядке страховщиком выплачено не было, взыскатель обратился во ... суд ... с иском к ООО «Первая страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 14.12.2009 г. заявленные исковые требования были удовлетворены, а именно, с ООО «Первая страховая компания» в пользу заявителя было взыскано страховое возмещение в сумме 1 013 901 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг:

специалиста ООО «АвтоСпас» в сумме 2 371 руб. 51 коп.,

эксперта в сумме 5 000 руб.,

представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 169 руб. 51 коп., а всего 1 045 442 руб. 58 коп.

Между тем, по смыслу пункта 11.7 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных президентом ООО «Первая страховая компания», являющихся неотъемлемой частью договора страхования, после предоставления страховщику страхователем всех предусмотренных настоящими правилами документов, необходимых для подтверждения акта наступления события, имеющего признаки страхового случая, размера причиненного ущерба (вреда), причинно-следственной связи между наступившим событием и возникшим ущербом (вредом), и осуществления всех предусмотренных договором необходимых действий страховщик принимает Решение о признании или непризнании наступившего события страховым случаем, а также о выплате или об отказе в выплате страхового возмещения.

В случае признания наступившего события страховым случаем и утверждения страхового акта страховщик производит выплату страхового возмещения в случае повреждения ТС в течение 15 рабочих дней при величине страхового возмещения более 25% от страховой суммы (п.п. 11.8 и 11.8.2 Правил).

Полный пакет документов, включая акт осмотра ТС и отчет об определении стоимости восстановительного ремонта ТС, был представлен истцом страховщику Дата обезличена г., следовательно, срок выплаты страхового возмещения, предусмотренный вышеуказанными пунктами Правил, истекал Дата обезличена г.

Поскольку принятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения ООО «Первая страховая компания» исполнило лишь Дата обезличена г. в ходе исполнения решения ... суда ..., суд считает, что в качестве меры ответственности за несвоевременное исполнение денежного обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, регламентированные ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.

Таким образом, учитывая тот факт, что страховщик - ООО «Первая страховая компания» - не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязанности по договору страхования, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Первая страховая компания» в поль Ф.И.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 029 руб. 26 коп.; 3 000 руб. 00 коп. - расходов по оказанию юридических услуг; 2 361 руб. 00 коп. - судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 77 390 руб. 26 коп.

При вынесении решения суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку ему доверяет.

При этом, суд не находит оснований к снижению взыскиваемой неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, как того просит должник.

Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310, 929, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с 0бщества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в поль Ф.И.О. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 72 029 (семьдесят две тысячи двадцать девять) руб. 26 коп.; 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. - расходы по оказанию юридических услуг; 2 361 (две тысячи триста шестьдесят один) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: (Целищев *.*. )