Судебная практика

Решение от 27 сентября 2010 года № 2-2987/10. Решение от 27 сентября 2010 года № 2-2987/10. Москва.

29.07.2010 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Радионовой *.*., при секретаре Сокоревой *.*., с участием истца Каневой *.*., представителя истца Ивановой *.*., представителя ответчика Макагонова *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2987/10 по иску Каневой *.*. к ОАО «Группа компаний ПИК» о взыскании денежных средств по векселю,

Установил:

Канева *.*. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Группа компаний ПИК», являясь векселедателем простого векселя..., составленного... года со сроком платежа по предъявлении, но не ранее... года, обязалось безусловно уплатить денежные средства в размере 2 442 057 руб. непосредственно ЗАО «ПИК-Кубань»
или по его приказу любому другому лицу по предъявлении векселя к оплате в установленный срок. В последствии ЗАО «ПИК-Кубань» индоссировал указанный выше вексель Каневой *.*., которая в свою очередь передала его в залог ЗАО «БанкЖилФинанс» по договору залога векселя... от... года.... года залогодержатель дал истцу согласие на распоряжение предметом залога, а именно, простым векселем ОАО «Группа компаний ПИК»... от... года.... года истец предъявила ОАО «Группа компаний ПИК» указанный выше вексель к платежу, однако вексельный долг не был погашен векселедателем.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по векселю в размере 2 442 057 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 461 руб.

Определением Пресненского районного суда г.Москвы от... года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ЗАО «ПИК-Кубань».

В настоящем судебном заседании истец Канева *.*. и ее представитель Иванова *.*. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Группа копаний ПИК» Макагонов *.*. в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил отказать истцу в их удовлетворении.

Третьи лица ЗАО «БанкЖилФинанс», ЗАО «ПИК – Кубань» в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ЗАО «ПИК – Кубань» просило рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция,
приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

По смыслу ст. 815 ГК РФ вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую, с соблюдением требований к ее форме, простое и ничем не обусловленное личное обязательство векселедателя (простой вексель), либо другого, указанного векселедателем, плательщика (переводной вексель или тратта) уплатить при наступлении указанного в векселе срока определенную сумму денежных средств добросовестному владельцу векселя (векселедержателю).

В судебном заседании установлено, что ОАО «Группа компаний ПИК», являясь векселедателем простого векселя... от... года, обязалось безусловно оплатить денежные средства в размере 2 442 057 руб. непосредственно ЗАО «ПИК-Кубань» или по его приказу любому другому лицу по предъявлении векселя к оплате, но не ранее... года. В последствии ЗАО «ПИК-Кубань» индоссировал указанный выше вексель Каневой *.*., которая в настоящее время является его законным держателем.

Согласно вексельному законодательству, вексельное обязательство должно быть облечено в форму письменного документа, содержащего все предусмотренные для векселя реквизиты. Отсутствие в векселе любого из реквизитов лишает документ вексельной силы за некоторыми исключениями, предусмотренными Положением о переводном и простом векселе, даже если это отсутствие было несущественно для конкретного правоотношения или восполнялось бы иными доказательствами. Безусловность векселя означает, что обещание или приказ уплатить вексельную сумму не может быть обусловлено какими-либо обстоятельствами.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела векселя, вексельное обязательство ОАО «Группа Компаний ПИК» имеет безусловный характер и регламентировано в простом векселе при соблюдении его формы и указании всех предусмотренных законом реквизитов.

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель
может передать свое право другому лицу.

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе вексель может быть ордерным, то есть передача прав по нему осуществляется путем совершения специальной надписи – индоссамента, или именным (передача прав производится по цессии). В свою очередь, индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или именным (с указанием лица, которому должно быть произведено исполнение). Лицо, передавшее вексель посредством индоссамента, несет ответственность перед последующими векселедержателями за возможность осуществления прав по векселю. Лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

Как усматривается из материалов дела, вексель... от... года, выданный ОАО «Группа Компаний ПИК», не содержит бланкового индоссамента, требования предыдущего векселедержателя (ЗАО «ПИК-Кубань») перешли к истцу посредством именного индоссамента, оригинальный экземпляр векселя до... года находился в залоге ЗАО «БанкЖилФинанс» по договору залога векселя... от... года,... года залогодержатель дал истцу согласие на распоряжение предметом залога, а именно, простым векселем ОАО «Группа компаний ПИК»... от... года,... года данный вексель был предъявлен истцом суду для приобщения к материалам дела л.д....).

В соответствии с Положением о переводном и простом векселе вексель может быть выдан сроком, в том числе и по предъявлении. Вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Предъявление
векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платеже не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя либо в месте составления простого векселя. Простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя.

Согласно ст. 142 ч. 1 ГК РФ вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление которых возможны только при его предъявлении.

Из материалов дела следует, что... года истец обратилась к векселедателю с требованием об оплате простого векселя..., выданного ОАО «Группа компаний ПИК»... года в г.Москве на сумму 2 442 057 руб., к которому была приложена копия данного векселя, однако вексельный долг не был погашен векселедателем.

Вместе с тем, предъявление истцом векселедателю копии векселя не может рассматриваться в качестве надлежащего предъявления векселя к оплате, в связи с чем суд не может согласиться с доводом истца о том, что обязанность по оплате векселя у векселедателя наступила... года. При этом, суд учитывает, что... года истец представила суду оригинальный экземпляр векселя, срок предъявления векселя к платежу истцом соблюден. Однако, до настоящего времени оплата по векселю не произведена.

В соответствии со ст.ст.47, 48 Положения о переводном и простом векселе все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались. Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его
оплатил. Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.

Векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; проценты, в размере шести, со дня срока платежа; издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.

Поскольку ОАО «Группа Компаний ПИК» является векселедателем, ответчик является прямым должником по данному вексельному обязательству, что удостоверяется подписями и печатями на векселе, и должен безусловно отвечать по вексельному обязательству.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Поскольку доказательств исполнения векселедателем обязанностей, предусмотренных векселем, суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по векселю в размере 2 442 057 руб. законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебные расходы, которые складываются из расходов по оплате госпошлины в размере 20 461 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Иск Каневой *.*. к ОАО «Группа компаний ПИК» о взыскании денежных средств по векселю удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Группа компаний ПИК» в пользу Каневой *.*. денежные средства по векселю в размере 2 442 057 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 20 461 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья