Судебная практика

Решение от 10 августа 2010 года № 2-1996/10. Решение от 10 августа 2010 года № 2-1996/10. Москва.

«ДАТА» Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Поляковой *.*., при секретаре Морозовой *.*., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/10 по иску Надточева Се к Мещерякову Ва о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Надточев *.*. обратился в суд с иском к ответчику Мещерякову *.*., и просит взыскать с него сумму долга 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 33 150 рублей.

Требования мотивированы тем, что «ДАТА-1» между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого, Мещеряков *.*. взял в долг у Надточева *.*. 130 000 рублей, обязавшись вернуть
всю сумму займа до «ДАТА-2» года. До настоящего времени ответчик долг не вернул.

Истец Надточев *.*. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мещеряков *.*. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в
размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что «ДАТА-1» Мещеряков *.*. взял у истца в долг по договору займа денежные средства в размере 130 000 рублей с обязательством их возврата «ДАТА-2» л.д.12). До настоящего времени Мещеряков *.*. своих обязательств не выполнил, денежные средства не возвратил, чем нарушил свои обязательства.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга 130 000, 00 руб. и проценты в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ за не возврат денежных средств за период с 02. 05. 2007 г. по «ДАТА-2» (3 года). 130 000 руб. х8, 5% (ставка рефинансирования) х 3года=33 150, 00 руб., а всего 163 150, 00 руб.

Поскольку истцу определением суда от «ДАТА-3» истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, соответственно, с него в соответствии со ст. 333. 19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию 4 463, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Мещерякова Ва в пользу Надточева Се 163 150 (сто шестьдесят три тысячи сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: