Судебная практика

Решение от 26 мая 2010 года . Решение от 26 мая 2010 года № . Москва.

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Цой *.*. , при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2557/10 по иску Мешкова Робе к Гарасим Владими о взыскании суммы займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, мотивируя иск тем, что Дата обезличена года ответчик взял у него в долг 16 550 долларов США со сроком возврата до Дата обезличена года. Задолженность частично погашена в размере 7 700 долларов США. Истец просит взыскать с ответчика 8 850 долларов США по курсу на день подачи иска, а также возврат государственной пошлины.

Истец в судебное заседание явился, иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил возражения на иск не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.



Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено: Дата обезличена года ответчик взял у истца в долг 16 550 долларов США со сроком возврата до Дата обезличена года, что подтверждается распиской нал.д. 3.

Истец пояснил, что задолженность частично погашена в размере 7 700 долларов США.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Курс доллара США, установленный ЦБ РФ, на Дата обезличена года (день подачи иска) составляет 29,5142 за 1 доллар США, следовательно с ответчика надлежит взыскать 261 200, 67 руб. (8850*29,5142 = 261 200,67)

Расходы по уплату государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 261 200, 67 руб., возврат государственной пошлины в размере 6 172, 49 руб., а всего в размере 267 373 (двести шестьдесят семь тысяч триста семьдесят три) рубля 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение десяти дней.



Судья: Цой *.*.