Судебная практика

О взыскании процентов. Определение от 06 августа 2010 года № . Московская область.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к М о взыскании долга по договорам займа, процентов

Установил:

Истец А, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к М о взыскании долга по договорам займа, процентов. В обоснование требований указав, что ... ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 2,5 процентов ежемесячно от суммы займа, дата возврата долга сторонами оговорена не была. Также ... М через Г взял у истицы в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 2 процента ежемесячно, которые обязался возвратить до .... Кроме того, .... ответчик взял у истицы в долг денежные средства в размере 20 000 долларов США под 2 процента ежемесячно, которые обязался возвратить до ... Данные условия договоров займа были согласованы сторонами при передаче денежных средств. Пояснила, что ответчик частично возвратил денежные средства в счет уплаты процентов за пользованием займами. Однако от возврата суммы основного долга в размере 2600 000 рублей уклоняется.

... ответчику была вручена претензия с требованием о возврате суммы основного долга по указанным договорам займа, а также процентов за пользование займами. Однако в добровольном порядке сумма займов до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Просит суд взыскать с М сумму основного долга по указанным договорам займа в размере 2 600 000 рублей и проценты за пользование займами за период с ... по ... в размере 184 000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска в размере 22120 рублей.

Представитель истца А (по доверенности К) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик М в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснив, что данный долг может погасить до ... Не оспаривал, что ... он взял у истицы в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 2,5 процентов ежемесячно от суммы займа, дата возврата долга сторонами оговорена не была. Также ... он через Г взял у А в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 2 процента ежемесячно, которые обязался возвратить до 10.12.2008 г. Кроме того, 2.12.2008 г. он взял у истицы в долг денежные средства в размере 20 000 долларов США под 2% ежемесячно, которые обязался возвратить до ... Данные условия договоров займа были согласованы сторонами при передаче денежных средств. Пояснил, что он частично возвратил денежные средства в счет уплаты процентов за пользованием займами. Показал, что ... ему была вручена претензия истца с требованием возвратить задолженность по договорам займа.

Задолженность по основному долгу в размере 2 600 000 рублей и процентов за пользование займами за период с ... по ... в размере 184 000 рублей не оспаривал.

3-е лицо Г в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что согласно расписки ... денежные средства в размере 1000 000 руб. были переданы А в долг М Денежные средства передавались через нее (Г).

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого просят утвердить.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону, а именно ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому подлежит утверждению. До его утверждения сторонам разъяснены последствия его утверждения и прекращения производства по делу по ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в сумме 22 120 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд



Определил:

Утвердить по делу мировое соглашение о нижеследующем.

М Юрий Петрович в срок до .... выплачивает в пользу А сумму основного долга по договорам займа от ...., от ... и от ... в размере 2 600 000 (два миллиона шестьсот тысяч) рублей и проценты за пользование займами по данным договорам за период с ... по ... в размере 184 000 (сто восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Взыскать с М в пользу А расходы по государственной пошлине в сумме 22 120 рублей.

Производство по делу прекратить.

Письменные условия мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Лобненский городской суд.

Судья Т.В. Кузнецова