Судебная практика

О признании утратившим право пользования жилым помещением № 2-154/2010. Определение от 06 августа 2010 года № 2-154/2010. Московская область.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Зиненко О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил:

Истец Л обратилась в суд с иском к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры ..., в обоснование требований указав, что она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке в период с ... по ... Истица является собственником спорной квартиры, право собственности зарегистрировано в ЕГРП ... В ... ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, забрав принадлежащее ему имущество, однако с регистрационного учета из спорной квартиры не снялся, коммунальные платежи за жилое помещение не оплачивает. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, каких-либо соглашений о сохранении за ним права пользования жилым помещением не заключалось, считает, что ответчик утратил право пользования квартирой. Просит суд признать К утратившим право пользования жилым помещением – квартирой ... и обязать отделение УФМС России по г.Лобня снять его с регистрационного учета. Требования основывает на ст. 31, 34 ЖК РФ, ст. 209,288, 304 ГК РФ.

Истец Л в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила ...

Ответчик К в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не просил ...

3-и лица В и отделение УФМС России по г.Лобня в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания ...

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Л дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ... и ...., будучи извещенной о времени и месте судебных заседаний ... о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, доказательства, подтверждающие уважительную причину неявки, не представила. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца

При таких обстоятельствах исковое заявление Л к К о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Л к К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.



Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.В. Кузнецова