Судебная практика

О признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение от 27 сентября 2010 года № . Московская область.

Лотошинский районный суд Московской областив составе:

председательствующего судьи Нетесовой *.*. ,

при секретаре Михайловой *.*. ,

с участием прокурора Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанова *.*. ,

истца Левковского *.*.

представителя истца Кузнецова *.*. ,

ответчика Подлесникова *.*. ,

третьих лиц - Левковской *.*. , Михайлова *.*. , Михайловой *.*. , действующей за себя и в интересах своей дочери Подлесниковой *.*. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левковского *.*. к Подлесникову *.*. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Левковский *.*. обратился в суд с иском к Подлесникову *.*. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что __/__/__ на имя его дочери Михайловой *.*. был куплен жилой дом, расположенный по адресу: ............, ............, ............, __/__/__ в данном жилом доме были зарегистрированы и стали проживать он с женой Левковской *.*. и сын Михайловой *.*. – Михайлов *.*. , __/__/__ Михайлова *.*. вступила в брак с ответчиком Подлесниковым *.*. и __/__/__ зарегистрировала его в спорном жилом доме, однако, ответчик Подлесников *.*. в спорном жилом доме не проживал, иногда приезжал на выходные дни в гости, __/__/__ его дочь Михайлова *.*. подарила ему – Левковскому *.*. указанный выше жилой дом, о чем __/__/__ между ними был заключен договор дарения, __/__/__ брак между Михайловой *.*. и Подлесниковым *.*. был расторгнут, после чего ответчик перестал быть членом его семьи, на основании изложенного и в соответствии со ст. 292 ГК РФ он просит суд признать ответчика Подлесникова *.*. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ............, ............, .............



В ходе судебного разбирательства истец Левковский *.*. , учитывая имущественное положение ответчика, отсутствие у него другого жилого помещения, принадлежащего ему по праву собственности, а также отсутствие у ответчика права пользования иным жилым помещением, уточнил ранее заявленные исковые требования и в соответствии со ст. 292 ГК РФ, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит суд признать ответчика Подлесникова *.*. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ............, ............, ............, сохранив за ним право пользования указанным жилым домом на срок ............ месяцев.

Ответчик Подлесников *.*. заявленные истцом Левковским *.*. исковые требования признал полностью, при этом ответчику Подлесникову *.*. судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом. Признание иска ответчиком Подлесниковым *.*. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком Подлесников *.*. .

Третьи лица - Левковская *.*. , Михайлов *.*. , Михайлова *.*. , действующая за себя и в интересах своей дочери Подлесниковой *.*. , с иском согласны.

Прокурор Лотошинской районной прокуратуры Московской области Рубанов *.*. считает, что заявленные Левковским *.*. исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования Левковского *.*. подлежат удовлетворению: в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ за Подлесниковым *.*. подлежит сохранению право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............, ............, ............, на срок ............ месяцев, то есть до __/__/__, после чего право пользования Подлесникова *.*. указанным жилым помещением подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Сохранить за Подлесниковым *.*. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ............, ............, ............, на срок ............ месяцев, то есть до __/__/__, после чего прекратить право пользования Подлесникова *.*. указанным жилым помещением, расположенным по адресу: ............, ............, .............

Решение может быть обжаловано, а также на него может быть принесено кассационное представление, в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течении 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.



Председательствующий : ____________________