Судебная практика

О взыскании денежных средств по кредитному договору. Решение от 14 сентября 2010 года № . Московская область.

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

с участием представителя истца – Баркова С.В.,

ответчиков - Арбузова Н.А., Арбузовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностю «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Арбузову Н.А. и Арбузовой О.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обосновании иска, что __.__.__ в соответствии с кредитным договором №__, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Арбузовым Н.А., последнему был предоставлен кредит на сумму ............ руб. ............ коп. на срок до __.__.__ на приобретение автотранспортного средства, в целях обеспечения выданного кредита __.__.__ между Арбузовой О.В. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор поручительства №__, ответчик Арбузов Н.А. неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ............ руб. ............ коп. : долг по уплате комиссии ............ руб. ............ коп., текущий долг по кредиту ............ руб. ............ коп., срочные проценты на сумму текущего долга ............ руб. ............ коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ............ руб. ............ коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ............ руб. ............ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ............ руб. ............ коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ............ руб. ............ коп., на основании изложенного и руководствуясь условиями кредитного договора №__ от __.__.__, а также ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с ответчиков Арбузова Н.А. и Арбузовой О.В. солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в сумме ............ руб. ............ коп., а также возврат государственной пошлины в сумме ............ руб. ............ коп..

Представитель истца Барков С.В. заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчики Арбузов Н.А. и Арбузова О.В. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с них солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп. признали полностью. Ответчикам Арбузову Н.А. и Арбузовой О.В. судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятии его судом. Учитывая, что признание иска ответчиками Арбузовым Н.А. и Арбузовой О.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками Арбузовым Н.А. и Арбузовой О.В. судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании в их пользу с ответчиков Арбузова Н.А. и Арбузовой О.В. солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.2 ст.363 ГК РФ с ответчиков Арбузова Н.А., Арбузовой О.В. солидарно в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию возврат государственной пошлин в размере ............ руб. ............ коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О., __.__.__ года рождения, уроженца ............, и Автозамена: Фамилия И.О., __.__.__ года рождения, уроженки ............, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме ............ руб. ............ коп., а также возврат государственной пошлины в сумме ............ руб. ............ коп., всего ............ руб. ............ коп. ............



Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.

Председательствующий: