Судебная практика

Решение от 13 мая 2011 года . По делу А76-19091/2010. Челябинская область.

Решение

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Город Челябинск

13 мая 2011 года Дело №А76-19091/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2011 года.

Арбитражный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Коровиной *.*. ,

судей Четвертаковой *.*. , Суспициной *.*. ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шапкиной *.*. ,



рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

временного управляющего Мищенко *.*. ,

дело о банкротстве закрытого акционерного общества «Планета озер», г. Челябинск (ОГРН 1067424000258, ИНН 7424022681),

Установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2010 по заявлению должника возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «Планета озер» (далее – общество «Планета озер»).

Определением от 24.11.2010 в отношении общества «Планета озер» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Мищенко Виктор Яковлевич.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении наблюдения, ответы из органов, осуществляющих регистрацию имущества должника, материалы собрания кредиторов от 01– 05.04.2011, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ должника (вх. от 07.04.2011 №15151, далее – приложение №1; вх от 05.05.2011 №20182, далее – приложение №2).

Должник и кредиторы в судебное заседание не явились, извещены арбитражным судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т.3, л.д. 159-166).

На основании ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие кредиторов и должника.



Временный управляющий в судебном заседании дал объяснения по представленному отчету, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения лиц, участвующих в деле, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд Установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из представленных в материалы дела письменных доказательств, распоряжением открытого акционерного общества «Троицкая ГРЭС» от 27.12.2005 №214 учреждено закрытое акционерное общество «База отдыха «Лесное озеро» (т. 2, л.д. 135-136) и утвержден его устав (т. 2, л.д. 139-153). Закрытое акционерное общество «База отдыха «Лесное озеро» зарегистрировано 18.01.2006 в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области с присвоением основного государственного регистрационного номера юридического лица 1067424000258 (т.2, л.д.76). Впоследствии единственным акционером принято Решение от 18.05.2009 №2 об изменении фирменного наименования закрытого акционерного общества «База отдыха «Лесное озеро» на закрытое акционерное общество «Планета озер» (т. 2, л.д. 77) и внесении соответствующих изменений в устав (т. 2, л.д. 81-97). В настоящее время единственным акционером общества «Планета озер» является общество с ограниченной ответственностью «Центр коммерционализации технологий имени Эйнштейна» (т. 3, л.д. 87).

Местом нахождения общества «Планета озер» в соответствии с уставом и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц является: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, оф. 4 (т.3, л.д. 43).

Как следует из уставов и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц к основным видам деятельности общества «Планета озер» отнесены санаторно-курортная деятельность, деятельность по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника за период с 01.04.2008 по 01.10.2010 (л. 87-121 приложения №1).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Должником временному управляющему представлены бухгалтерские балансы общества «Планета озер» за период с 31.03.2008 по 01.10.2010 (л.124-204 приложения №1).

По данным бухгалтерских балансов активы должника на 01.10.2010 составили 24 191 тысяч рублей, в том числе запасы – 6 тысяч рублей, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям – 221 тысяча рублей, дебиторская задолженность – 22 550 тысяч рублей (л.198-199 приложения №1). Временным управляющим выявлена ликвидная дебиторская задолженность, реальная ко взысканию в размере 372 тысячи рублей (л.2 приложения №2).

Временным управляющим проанализированы коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника.

Коэффициент абсолютной ликвидности на начало периода составлял 4,5, на конец периода находится ниже нормативного значения. На 01.10.2010 значение показателя составило 0,01, что свидетельствует о невозможности предприятия рассчитаться по текущим обязательствам (л. 98-100 приложения №1).

Коэффициент текущей ликвидности на 01.04.2008 составлял 4,73, на конец периода находится на отметке 0,64, что свидетельствует, о необеспеченности предприятия собственными средствами для эффективной хозяйственной деятельности (л. 98-100 приложения №1).

Значение показателя обеспеченности обязательств ниже рекомендуемого – 0,7, что свидетельствует об отсутствии у должника средств, достаточных для покрытия своих обязательств, расчетов с кредиторами (л. 98-100 приложения №1).

Степень платежеспособности по текущим обязательствам на конец периода составила 120 месяцев, что свидетельствует о неспособности должника выполнить обязательства перед кредиторами (л.98-100 приложения №1).

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника на протяжении анализируемого периода находятся ниже нормативного значения, неуклонно снижаются, имеют отрицательное значение, свидетельствуют о том, что должник не обладает собственными оборотными средствами, текущая деятельность должника осуществляется за счет кредиторов (л. 101-103 приложения №1).

Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника, на протяжении всего анализируемого периода имеют отрицательные значения, что свидетельствует о неэффективном использовании активов и отсутствии прибыли (л. 104-105 приложения №1).

Временный управляющий Установил причины утраты платежеспособности общества «Планета озер»: с целью реализации своих задач должник заключил договоры аренды шести баз отдыха, однако с 01.07.2010 все договоры аренды расторгнуты, что повлекло прекращение предпринимательской деятельности общества «Планета озер». Кроме того, в связи с тем, что стоимость аренды баз отдыха в зимний период не уменьшалась, а доход отсутствовал – деятельность должника являлась убыточной.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: у должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, безубыточная деятельность невозможна; должник располагает достаточным имуществом для проведения процедуры банкротства; целесообразно ввести процедуру конкурсного производства в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (л. 120 приложения №1).

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника (л.122- 123 приложения №1).

С целью проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим проанализированы коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника, на основании чего сделан вывод о существенном ухудшении всех показателей, вследствие чего проведен анализ сделок должника и действий органов управления должника за период с 01.04.2008 по 01.10.2010.

По результатам анализа сделок должника и действий органов управления (л. 2-59 приложения №2) сделан вывод об отсутствии сделок и решений, не соответствующим рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинивших реальный ущерб должнику в денежной форме (л. 122- 123 приложения №1).

Временным управляющим проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, в ходе которой проанализированы коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника. В ходе поверки установлено, что у должника отсутствовала возможность рассчитаться по своим обязательствам. По результатам проведенной проверки временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства (л. 122- 123 приложения №1).

Временным управляющим приняты меры, направленные на поиск и выявление денежных средств и имущества должника, согласно ответам ОГУП «ОблЦТИ» по Челябинской области и Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска объекты недвижимого имущества в собственности за должником не числятся (л. 31-32 приложения №1).

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования семи кредиторов на общую сумму 10 129 245 рублей 26 копеек (л. 1-11 приложения №1).

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 01-05.04.2011 проведено первое собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие в совокупности 100 % голосов. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства;

-выбрать некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим Мищенко *.*. (л. 81-84 приложения №1).

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст.3 Закона о банкротстве, были установлены при проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом (т.3, л.д. 117-122). Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам в общей сумме 10 129 245 рублей 26 копеек должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 100 000 рублей.

Задолженность общества «Планета озер» по денежным обязательствам в сумме 10 129 245 рублей 26 копеек, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация - некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд сведения о соответствии требованиям, установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, кандидатуры арбитражного управляющего Мищенко *.*. (т. 3, л.д. 135-155).

Исследовав представленные документы, арбитражный суд Установил, что кандидатура арбитражного управляющего Мищенко *.*. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества «Планета озер».

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 33, 53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Решил:

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru.

Обязать конкурсного управляющего не позднее 03 ноября 2011 г. представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства и документы, на которых он основан, в прошитом и пронумерованном виде с описью приложений.

Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

Разъяснить, что Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем апелляционной подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Коровина

Судья

Четвертакова

Судья

Суспицина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.