Судебная практика

Определение от 20 октября 2010 года № 2-333/2010. Определение от 20 октября 2010 года № 2-333/2010. Омская область.

2-333/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об отказе о снятии ареста на имущество)

р.п. Муромцево 20.07.2010 года


Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявление Жеребилова П.Н. об отмене обеспечения иска, суд

Установил:

Определением Муромцевского районного суда Омской области от 01.11.2006 года по ходатайству истицы Василевской Т.А. к Жеребилову П.Н. в обеспечение иска о возмещении материального ущерба о взыскании денежных средств, из чужого незаконного владения, был наложен арест на имущество должника Жеребилова П.Н. на сумму 350000 рублей. Согласно решения суда от 20.11.2006 года из чужого незаконного владения с Жеребилова П.Н. в пользу Василевской Т.А. была взыскана сумма 350000 рублей, возврат госпошлины 5100 рублей, а всего 355100 рублей.

Заявитель Жеребилов П.Н. в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что 20.11.2006 года состоялось судебное разбирательство. Было вынесено Решение по которому с него взыскали в пользу Василевской Т.А. 355100 рублей, поскольку он взял у Василевской деньги 350000, обещал продать ей дом по ул. ..., однако дом не продал, а деньги истратил и не вернул. На сегодняшней день с 2006 года он погасил Василевской Т.А. 150000 рублей и более половины суммы 193000 рублей Василевской не возвращено. Просит снять арест с дома находящегося в р.п. Муромцево, по ул. .... Он продаст дом и отдаст деньги Василевской.

Истица Василевская Т.А. в судебном заседании пояснила, что с заявлением Жеребилова П.Н. она категорически не согласна, так как Жеребилов П.Н. присвоил принадлежащие ей деньги в сумме 350000 рублей, ущерб ей не погасил. Разделил имущество с женой, и вывел его практически все из под ареста, за исключением реализованной машины. Считает, что при снятии ареста с дома, должник Жеребилов П.Н. его продаст и скроется и у неё не останется гарантий получить свой долг с ответчика.

Представитель третьего лица от УФССП по Муромцевскому району Салтыкова Л.А. в суде пояснила, что не согласна с требованием Жеребилова. В Муромцевском УФССП находится исполнительный лист о взыскании с Жеребилова в пользу Василевской Т.А. 350100 рублей, так как Жеребилов пенсионер, с пенсии удерживается 50 процентов. Из пенсионного фонда пришел ответ, что на сегодняшний день долг Жеребилова в пользу взыскателя Василевской составил 193880 рублей. Основная часть долга должником не погашена.

Заслушав стороны должника Жеребилова П.Н., взыскателя Василевскую Т.А. которая категорически возражает против отмены ареста на имущество принадлежащее должнику Жеребилову, третье лицо от УФССП по Муромцевскому району Салтыкову Л.А. в суде пояснившей, что ответчик Жеребилов П.Н. на сегодняшний день имеет долг в пользу взыскателя Василевской в сумме 193880 рублей, изучив материалы дела, суд не находит заявление Жеребилова П.Н. подлежащим удовлетворению, так как значительная часть долга ответчиком Жеребиловым П.Н. на сегодняшний день в пользу взыскателя Василевской в сумме 193880 рублей не погашена.

В соответствии с ч. 1,2 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Муромцевского районного суда Омской области от 01.11.2006 года л.д. 5) по ходатайству истицы Василевской Т.А. к Жеребилову П.Н. в обеспечение иска о возмещении материального ущерба о взыскании денежных средств, из чужого незаконного владения, был наложен арест на имущество должника Жеребилова П.Н. на сумму 350000 рублей.

Согласно решения суда от 20.11.2006 года л.д. 6-8) из чужого незаконного владения с Жеребилова П.Н. в пользу Василевской Т.А. была взыскана сумма 350000 рублей, возврат госпошлины 5100 рублей, а всего 355100 рублей.

Согласно решения мирового судьи от 23.10.2007 года имущество принадлежащее супругам Жеребилову П.Н. и Жеребиловой Н.И. было разделено.

Из постановления судебного пристава исполнителя от 29.01.2007 года л.д. 19) усматривается, что на имущество принадлежащее и зарегистрированное за Жеребиловым П.Н. на жилой дом, площадью 231,6 кв. м., расположенный по адресу ... наложен арест.

Справкой л.д. 21) подтверждается, что остаток долга Жеребилова П.Н. в пользу Василевской Т.А. составляет 193880 рублей 79 копеек.

Исходя из вышеизложенного, суд не находит заявление Жеребилова П.Н. подлежащим удовлетворению, так как должником Жеребиловым П.Н. значительная часть долга в сумме 193880 рублей 79 копеек не погашена в пользу взыскателя Василевской и отмена ареста на имущество принадлежащее должнику Жеребилову П.Н. значительно ущемит права взыскателя Василевской Т.А., так как у нее имеются опасения, что должник, продав свое имущество, долг ей не возместит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2, ст. 144, ст. 145 ГПК РФ, судья

Определил:

Жеребилову П.Н. в удовлетворении заявления об отмене обеспечения иска о наложении ареста определением Муромцевского районного суда Омской области от 01.11.2006 года на дом принадлежащий Жеребилову П.Н., расположенный по адресу: ... - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья П.П. Бурчик