Судебная практика

По иску ООО Русфинанс Банк о взыскании задолженности по кредитному договору. Решение от 13 сентября 2010 года № . Омская область.

Кормиловский районный суд Омской области составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,

при секретаре Хромовой Н.Ф.,

с участием ответчика – Колобова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

13 сентября 2010 года

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Колобову В.Г о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, суд

Установил:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что 12 августа 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и Колобовым В.Г. был заключен кредитный договор № Номер обезличен, на срок до 12.08.2013 года, в соответствии с которым Банком были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 332 027 рублей 78 копеек, на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, в нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу Банка 248 421 рубль 34 копейки:

Текущий долг по кредиту – 236 893 рубля 82 копейки

срочные проценты на сумму текущего долга — 486 рублей 77 копеек,

долг по погашению кредита — 11040 рублей 75 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 5684 рубля 21 копейка.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Колобов В.Г. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что возникли материальные затруднения, ему своевременно не выплачивали заработную плату, в связи с чем стали возникать просрочки по оплате кредита, но он не отказывается платить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается Решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусматривает ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.



В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, следует из содержания ст. 198 ГПК РФ.

Применительно к изложенной норме Закона, в судебном заседании установлено, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, оснований полагать, что данное признание совершено под давлением, у суда не имеется, в связи с чем данное признание иска может быть принято судом и вынесено Решение об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк» Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 248 421 рубль 34 копейки, а также судебных расходов в сумме 5 684 рубля 21 копейка, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Колобову В.Г о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Колобову В.Г в пользу ООО «Русфинанс Банк» – 248 421 рубля 34 копейки суммы задолженности по кредиту, 5 684 рубля 21 копейка судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кормиловский районный суд Омской области.

Судья Г.Н. Прыгунова