Судебная практика

Решение от 05 октября 2010 года № 2-5710/2010. Решение от 05 октября 2010 года № 2-5710/2010. Омская область.

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Зеновьева В.А.

при секретаре Чебаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 05 октября 2010 года

дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Зюзькину К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Зюзькину К.Г., в котором указал, что 21 февраля 2007 г. между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды а сумме 4 000 долларов США сроком возврата 21 февраля 2011 г. (п. 1.1 Договора). Процентная ставка по кредиту -12,5% годовых (п. 1.2 Договора). Договор предусматривает возврат кредита аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долга на дату погашения (п.3.1.3 Договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет 106 долларов США. Размер последнего платежа составляет 124,01 долларов США (п.п. 4.1.4, 4.1.5 Договора). Оплата платежей по кредиту должна осуществляться не позднее 21 числа каждого календарного месяца, начиная с 21 марта 2007 года, путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и перечисления их Банком со Счета в счет погашения платежа по кредиту (п.3.1.6 Договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанную по курсу Банка России на дату уплаты неустойки (п.4.1 Договора). Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору в порядке и сроки, установленные Договором (п.6.1.3 Договора); - в случае осуществления Заемщиком частичного или полного досрочного погашения кредита одновременно с суммой досрочного погашения платежа уплатить Банку комиссию за досрочное погашение в размере 2% от каждой суммы досрочного погашения кредита (п.3.2.2 Договора). В соответствии с п.2.1. Договора кредит предоста Ф.И.О. форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, открытый в подразделении Банка, оформившем кредит, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во клад от 21.02.2007. В установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.6 Договора. В соответствии со ст. 811 ГПК РФ и п.5.1 Договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в частности, в случае если Заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором. В письме Ответчику от 26.07.2010 Банк потребовал досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Однако требование Банка о досрочном возврате кредита оставлено Ответчиком без ответа и удовлетворения. На момент подачи заявления в суд сумма задолженности Ответчика по Договору составляет: 1 789,20 долларов США, в том числе: комиссия за досрочный возврат кредита - 0,00 долларов США, задолженность по основному долгу -1 298,34 долларов США, проценты за пользование кредитом - 96,49 долларов США., неустойка за нарушение сроков уплаты - 394,37 долларов США. Согласно курсу обмена иностранных валют к рублю Российской Федерации установленного Центральным Банком РФ, на 26 августа 2010г. курс 1 доллара США - 30,8958 руб. Таким образом, на момент подачи заявления в суд сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 55 278,77 руб., в том числе: комиссия за досрочный возврат кредита - 0,00 руб., задолженность по основному долгу - 40 113,25 руб., проценты за пользование кредитом - 2 981,14 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 12 184,38 руб. Просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму сумма задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ОАО «Банк Москвы» и ответчик Зюзькин К.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. При этом представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Материалы дела подтверждают обстоятельства дела, изложенные представителем истца. На момент обращения истца в суд и рассмотрения дела вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 858,36 рублей подтверждаются платёжным поручением.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд пришел к выводу, что расчёт является правильным.

В то же время, суд приходит к выводу о том, что в данном случае подлежащая уплате неустойка в размере 12 184,38 явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку почти в 6 раз превышает сумму процентов за пользование кредитом, в связи с чем, считает необходимым уменьшить до 2 000 рублей.

Приняв во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска и не представил суду доказательства, подтверждающие свои возражения против иска, суд пришёл к выводу о том, что истец в соответствии с п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 68 ГПК РФ в судебном заседании доказал наличие оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, суд счёл необходимым исковое заявление удовлетворить: взыскать с Зюзькина К.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 45 094,39 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 40 113,25 руб., проценты за пользование кредитом - 2 981,14 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 2 000 10 184,38 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 552,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Зюзькина К.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме 45 094,39 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 40 113,25 руб., проценты за пользование кредитом - 2 981,14 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - 2 000 10 184,38 руб.

Взыскать с Зюзькина К.Г. в пользу ОАО «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 552,83 рублей.

Заочное Решение может быть обжаловано Зюзькиным К.Г. в течение 7-ми дней с момента получения копии решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Куйбышевский районный суд г. Омска, либо по истечении 7-ми дневного срока также и ОАО «МДМ Банк» в 10-ти дневный срок в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Заочное Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2010.

Председательствующий

по делу: В.А. Зеновьев

Судья В.А. Зеновьев