Судебная практика

Решение от 18 ноября 2010 года № 2-6688/2010. Решение от 18 ноября 2010 года № 2-6688/2010. Омская область.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Холодовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пригода А.А., Кулемину И.П., Сидоренко (Коськиной) О.И., Пригода Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Омского отделения № и Пригода А.А. (далее Заёмщик) был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с п. 1.1 которого Банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредит на приобретение квартиры в сумме 350 000 рублей под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение условий кредитного договора, Заёмщику были выданы денежные средства в сумме 350 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кулеминым И.П., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Коськиной О.И., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Пригода Л.О..

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.п. 2.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заемщиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом. На день подачи иска имеется непогашенная задолженность по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой движений средств по кредиту и расчетом цены иска.

С целью урегулирования проблемы своевременного внесения платежей Банком направлялись в адрес ответчиков требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые им не исполнены.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора и ст. 811 Гражданского кодекса РФ Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору, также Банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Согласно прилагаемого расчета сумма задолженности Пригода А.А. по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 Ф.И.О. долг - 142662,90руб. (просроченная задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом (18 %) -13597,33 руб. (просроченные проценты, неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом, неустойка на просроченную задолженность -2237,82руб.

Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Кравцов В.А., действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики Пригода А.А., Пригода Л.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении, возражений по иску не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против чего не возражали участники процесса и что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кулемин И.П. с исковыми требованиями Банка согласился, пояснив, что Кредитный договор заключал Пригода А., он выступал поручителем. С марта 2010 г. стали допускать просрочку по погашению кредитных обязательств в виду ухудшения материального положения, однако от обязанности по погашению задолженности не отказывается.

Ответчик Сидоренко О.И. (Коськина) дала суду пояснения аналогичные пояснениям Кулемина И.П.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытым акционерным обществом) и Пригода А.А. был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18 % годовых (п. 1.1 договора) на приобретение квартиры (л.д.15).

Выдача кредита подтверждается копией кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательства со стороны банка по предоставлению кредита Пригода А.А. были исполнены надлежаще и не оспаривались им.

В соответствии с п. 2.5 Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им со стороны Пригода А.А., между Банком и Кулемину И.П., Коськиной О.И. (Сидоренко - регистрация брака ДД.ММ.ГГГГ), Пригода Л.О. были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кулеминым И.П., № от ДД.ММ.ГГГГ с Коськиной (Сидоренко) О.И., № от ДД.ММ.ГГГГ с Пригода Л.О. (л.д.19-24), по которым поручители обязались отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик; соглашались с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (п.2.1, 2.3 Договоров поручительства).

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При заключении кредитного договора сторонами было согласовано, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставки настоящего договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.8 Договора).

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждено ответчиками Кулеминым И.П. и Сидоренко (Коськиной) О.И., с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита стороной ответчиков было прекращено, что также подтверждается расчетом цены иска, карточкой движения средств по кредиту (л.д.8-14).

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для возврата суммы кредита.

В соответствии с п. 4.6 Кредитного договора, п.2.8 Договоров поручительства, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, при этом Кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителю.

В связи с тем, что ответчики прекратили исполнять свою обязанность по погашению задолженности по кредиту, истец потребовал от них досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности, направив им ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы кредита и установив срок для добровольного исполнения требования - 15 календарных дней со дня получения требования (л.д.27-29). Однако ответчиками данное требование Банка исполнено не было. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчиками исполнять надлежащим образом принятые на себя обязательства, судом не установлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 158498,05 руб., в том числе:сумма основного долга - 142662,90 руб., проценты за пользование кредитом - 13597,33 руб., неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом и просроченную задолженность - 2237,82 руб.

Анализируя вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе факты установленные кредитным договором, договорами поручительства, не возвращение задолженности с начисленными процентами в установленный договором срок в полном объеме, нарушение графика погашения кредита - подтверждаются материалами дела. Истец в соответствии с нормами ст. 56 ГПК РФ доказал наличие оснований для удовлетворения иска в заявленном размере, ответчики возражений не представили.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Пригода А.А., Кулемина И.П., Сидоренко (Коськиной) О.И., Пригода Л.О. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 158 498,05 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 1092,49 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пригода А.А., Кулемина И.П., Сидоренко (Коськиной) О.И., Пригода Л.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 498 рублей 05 копеек, судебные расходы по 1092 рубля 49 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья