Судебная практика

Решение от 11 ноября 2010 года № 2-4970/2010. Решение от 11 ноября 2010 года № 2-4970/2010. Омская область.

Куйбышевский районный суд <адрес> 11 ноября 2010 года

В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.

При секретаре Полуэктовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шемякиной Л.В. к Шемякину Д.Н., 3-е лицо АБ «<данные изъяты>», 3-е лицо ОАО «<данные изъяты>», 3-е лицо ОАО «<данные изъяты>», 3-е лицо <данные изъяты>., 3-е лицо ОАО «<данные изъяты>», 3-е лицо ОАО «<данные изъяты> 3-е лицо ОАО «<данные изъяты> 3-е лицо ФИО8, 3-е лицо ФИО9 о разделе наследственного имущества, суд

Установил:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1. При жизни им было приобретено следующее имущество:

квартира № <адрес> <адрес>, стоимостью 1.200.000 руб.;

квартира № <адрес>, стоимостью 2.000.000 руб.;

холодильник-пристрой, <адрес>, стоимостью 10.850.000 руб.

здание - загон для скота, <адрес>, стоимостью 680.000 руб.

здание скотоубойного цеха (бойня), <адрес>, стоимостью 670.000 руб.

объект незаконченного строительства - здание мясоперерабатывающего корпуса, <адрес>, стоимостью 16.100.000 руб.

земельный участок площадью 6914,6 кв.м. <адрес>, стоимостью 43.355 руб.

земельный участок, площадью 9427,00 кв.м., <адрес>, стоимостью 204.754,44 руб.

земельный участок площадью <адрес>, стоимостью 34.857 руб.

земельный участок, площадью 1215,00 кв.м. <адрес>, стоимостью 1.500.000 руб.

нежилое строение: производственный корпус, <адрес>. стоимостью 12.000.000 руб.

транспортные средства:

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.,

автомобиль марки БМВ 760 №, стоимостью 2.000.000 руб.,

автомобиль марки Нисан Атлас, <данные изъяты> стоимостью 60.000 руб.,

автомобиль марки ФИО16 94, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки ФИО16 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки КАМАЗ -541150, №, стоимостью 400.000 руб.,

прицеп марки Т 295 А, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль КАМАЗ - 541150, № стоимостью 400.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ 21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиль марки Марседес Бенц С 180, №, стоимостью 500.000 руб.,

прицеп марки NTMUPP 56, №, стоимостью 700.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки БМВ 750, №, стоимостью 850.000 руб.,

автомобиль марки Исузу Эльф, №, стоимостью 120.000 руб.,

прицеп марки Т295А, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ЗИЛ-5301, №, стоимостью 200.000 руб.,

прицеп марки ОДАЗ-9370, № стоимостью 50.000 руб.,

прицеп марки УПП 1207, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ-21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиль марки ХИНО Рейнджер, №, стоимостью 80.000 руб.

Просит суд признать за нею право собственности на вышеуказанное имущество в размере 3/4 доли в праве собственности на каждый объект имущества.

Впоследствие истица уточнила заявленные требования, указав, что часть имущества утрачена, в связи с чем просит признать за нею право собственности на следующее имущество:

квартиру № <адрес>, стоимостью 2.000.000 руб.;

холодильник-пристрой, <адрес>, стоимостью 10.850.000 руб.

здание - загон для скота, <адрес> <адрес>, стоимостью 680.000 руб.

здание скотоубойного цеха (бойня), <адрес> стоимостью 670.000 руб.

объекта незаконченного строительства - здание мясоперерабатывающего корпуса, <адрес>, стоимостью 16.100.000 руб.

земельный участок площадью 6914,6 кв.м. <адрес>, стоимостью 43.355 руб.

земельный участок площадью 9427,00 кв.м., <адрес>, стоимостью 204.754,44 руб.

земельный участок, площадью 1215,00 кв.м. <адрес>, стоимостью 1.500.000 руб.

нежилое строения: производственный корпус, <адрес>. стоимостью 12.000.000 руб.

транспортные средства:

автомобиль марки БМВ 760 №, стоимостью 2.000.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, № стоимостью 800.000 руб.

КАМАЗ - 541150, № стоимостью 400.000 руб.,

Марседес Бенц С 180, № стоимостью 500.000 руб.

Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.

автомобиль марки БМВ 750, № стоимостью 850.000 руб.,

автомобиль марки Исузу Эльф, №, стоимостью 120.000 руб.

автомобиль марки ХИНО Рейнджер, №, стоимостью 80.000 руб.

Кроме того, просит признать право собственности на оборудование, расположенное по адресу <адрес>, состоящее из упаковочного аппарата ВАРЕОВАГ, документы на которое находятся у третьего лица - ОАО «<данные изъяты>».

В счет компенсации разницы в стоимости имущества между ее долей и долей Шемякина Д.Н. согласна выплатить Шемякину Д.Н. 4.000.000 руб.

В судебное заседание Шемякина Л.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ФИО10 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Относительно компенсации в размере 4.000.000 руб., указала, что эта сумма ничем не обусловлена. Стороны пришли к такому соглашению.

Ответчик Шемякин Д.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствие.

Из представленного отзыва на заявленные требования, следует, что просит признать за ним право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

квартиру № <адрес>, стоимостью 1.200.000 руб.

земельный участок площадью 5559,40 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, стоимостью 34.857 руб.

прицеп марки ОДАЗ-9370, № стоимостью 50.000 руб.

автомобиль марки Нисан Атлас, № стоимостью 60.000 руб.

прицеп марки Т 295 А, №, стоимостью 150.000 руб.

автомобиль марки ЗИЛ-5301, № стоимостью 200.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ 21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

прицеп марки Т295А, №, стоимостью 150.000 руб.,

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.,

прицеп марки УПП 1207, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ-21074, №, стоимостью 120.000 руб.

В счет компенсации при разделе наследственного имущества просит взыскать с Шемякиной Л.В. 4 000 000 руб.

Представитель 3-го лица ОАО «<данные изъяты>» ФИО12 суду пояснил, что порядок раздела наследственного имущества не оспаривает, стоимость наследственного имущества также не оспаривает.

Представитель АБ «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) ОАО «<данные изъяты>» ФИО13 суду пояснил, что стоимость наследственного имущества не оспаривает, порядок раздела не оспаривает.

3-е лицо ФИО8 также заявленные требования не оспорил, порядок раздела не оспорил, стоимость наследственного имущества не оспорил.

Представитель 3-го лица ФИО7 - ФИО14 порядок раздела наследственного имущества не оспорил, стоимость наследственного имущества не оспорил.

Третьи лица ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ФИО7, ОАО «<данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>», ФИО9 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти № (л.д. 11).

Брак между ФИО1 и Михайловой (Шемякиной) Л.В. заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Как следует из заявления нотариусу ФИО15, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются: сын Шемякин Д.Н., жена Шемякина Л.В., дочь ФИО5.

Согласно письму нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли наследства (л.д. 224).

Судом установлено, что в состав наследственного имущества входит следующее имущество:

квартира <адрес>, стоимостью 1.200.000 руб.; свидетельство о праве собственности ( л.д. 13), стоимость определена согласно справке представленной в нотариальное дело ООО «<данные изъяты>» (л.д. 97).

квартира <адрес>, стоимостью 2.000.000 руб.;

свидетельство о праве собственности ( л.д. 12), стоимость определена согласно справке представленной в нотариальное дело ООО «<данные изъяты>» (л.д. 97).

нежилого строения: производственный корпус, литер М, двухэтажное кирпичное здание общей площадью 1.130,5 кв.м. стоимостью 12.000.000 руб. суду представлено свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), стоимость объекта указана согласно справке представленной в нотариальное дело ООО «<данные изъяты>» (л.д. 97).

-земельного участка площадью 1215,00 кв.м. <адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), стоимость 1.500.000 руб. подтверждена справкой представленной в нотариальное дело ООО «<данные изъяты>» (л.д. 97).

земельного участка площадью 9427,00 кв.м., <адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), стоимость 204.754 руб. <данные изъяты>

земельный участок площадью 6914,6 кв.м. <адрес>, стоимостью 43.355 руб. Право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), стоимость подтверждается залоговой оценкой, установленной в договоре о залоге заключенном между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-125).

земельный участок площадью 5559,40 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, раб.пос. Марьяновка, <адрес>, стоимостью 34.857 руб. Право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), стоимость подтверждается залоговой оценкой, установленной в договоре о залоге заключенном между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-125).

здания- загон для скота, общей площадью 228,9 кв.м., <адрес>, стоимостью 680.000 руб. Право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), стоимость подтверждается залоговой оценкой, установленной в договоре о залоге заключенном между ОАО «Омский инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-125).

объекта незаконченного строительства - здание мясоперерабатывающего корпуса, общей площадью 2143,30 кв.м. <адрес>, стоимостью 16.100.000 руб.. Право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), стоимость подтверждается залоговой оценкой, установленной в договоре о залоге заключенном между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-129).

здание скотоубойного цеха (бойня), площадью 226,4 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>, стоимостью 670.000 руб. Право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), стоимость подтверждается залоговой оценкой, установленной в договоре о залоге заключенном между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-125).

холодильник-пристрой, общей площадью 618,4 кв.м., <адрес>, стоимостью 10.850.000 руб., Право собственности подтверждается свидетельством о его регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), стоимость подтверждается залоговой оценкой, установленной в договоре о залоге заключенном между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-129).

Транспортные средства, принадлежность которых подтверждена справкой, представленной Межрайонным отделом государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД УВД по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.48). Оценка транспортных средств произведена ООО «<данные изъяты>» (л.д. 96).

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.,

автомобиль марки БМВ 760 №, стоимостью 2.000.000 руб.,

автомобиль марки Нисан Атлас, №, стоимостью 60.000 руб.,

автомобиль марки Скания Р 94, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки КАМАЗ -541150, №, стоимостью 400.000 руб.,

прицеп марки Т 295 А, № стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль КАМАЗ - 541150, № стоимостью 400.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ 21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиль марки Марседес Бенц С 180, №, стоимостью 500.000 руб.,

прицеп марки NTMUPP 56, №, стоимостью 700.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки БМВ 750, №, стоимостью 850.000 руб.,

автомобиль марки Исузу Эльф, №, стоимостью 120.000 руб.,

прицеп марки Т295А, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ЗИЛ-5301, №, стоимостью 200.000 руб.,

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.,

прицеп марки УПП 1207, № стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ-21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиль марки ХИНО Рейнджер, №, стоимостью 80.000 руб.

Указанное имущество находилось в собственности ФИО1 на день его смерти.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд рассмотрел представленный сторонами вариант раздела вышеуказанного наследственного имущества и полагает возможным разделить наследственное имущество следующим образом:

определить в собственность Шемякиной Л.В. :

квартиру <адрес>, стоимостью 2.000.000 руб.

холодильник-пристрой, общей площадью 618,4 кв.м., <адрес>, стоимостью 10.850.000 руб.

здание- загон для скота, общей площадью 228,9 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 680.000 руб.

здание скотоубойного цеха (бойня), площадью 226,4 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>, стоимостью 670.000 руб.

объекта незаконченного строительства - здание мясоперерабатывающего корпуса, общей площадью 2143,30 кв.м. <адрес>, стоимостью 16.100.000 руб.

земельный участок площадью 6.914,6 кв.м. <адрес>, стоимостью 43.355 руб.

земельного участка площадью 9427,00 кв.м., <адрес>, стоимостью 204.754,44 руб.

земельного участка площадью 1.215,00 кв.м. <адрес>, стоимостью 1.500.000 руб.

нежилого строения: производственный корпус, <адрес>. стоимостью 12.000.000 руб.

автомобиль марки БМВ 760 № стоимостью 2.000.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 94, №, стоимостью 800.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, № стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки КАМАЗ -541150, №, стоимостью 400.000 руб.,

автомобиль марки Марседес Бенц С 180№, стоимостью 500.000 руб.

прицеп марки NTMUPP 56, № стоимостью 700.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, № стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки БМВ 750, №, стоимостью 850.000 руб.,

автомобиль марки Исузу Эльф, № стоимостью 120.000 руб.,

автомобиль марки ХИНО Рейнджер, №, стоимостью 80.000 руб.

вакуумную упаковочную машину Тип VARIOVAC FRIMUS, 2003 года выпуска, производство Германия, стоимостью 3.200.000 руб.

вакуумную упаковочную машину Тип VARIOVAC FRIMUS, 2003 года выпуска, производство Германия, стоимостью 2.880.000 руб.

Всего на общую сумму 57.178.109 руб.

определить в собственность Шемякину Д.Н. :

квартиры <адрес>, стоимостью 1.200.000 руб.

земельный участок площадью 5559,40 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, стоимостью 34.857 руб.

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.

автомобиль марки Нисан Атлас, №, стоимостью 60.000 руб.

прицеп марки Т 295 А, №, стоимостью 150.000 руб.

автомобиль марки ЗИЛ-5301, № стоимостью 200.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ 21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

прицеп марки Т295А, №, стоимостью 150.000 руб.,

прицеп марки ОДАЗ-9370, № стоимостью 50.000 руб.,

прицеп марки УПП 1207, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ-21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

Всего на общую сумму 2.284.875 руб.

В соответствии со ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Стороны Определили, что разницу в стоимости полученного наследства они компенсируют путем выплаты истицей ответчику 4.000.000 руб., поскольку указанный вариант компенсационных выплаты не нарушает чьи- либо права, суд считает возможным взыскать с истицы в пользу ответчика в счет возмещения разницы между стоимостью долей наследственного имущества, определенного сторонам в собственность 4.000.000 руб.

При определении долей в наследственном имуществе судом учитываются положения ст. 34 СК РФ, где указано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале и т.д., независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, от всей массы наследственного имущества половина принадлежит супруге наследодателя, а вторая половина является имуществом наследодателя и подлежит разделу. Представленный вариант раздела наследственного имущества не противоречит нормам наследственного и семейного законодательства.

Права третьих лиц данным разделом наследственного имущества не нарушены, кредиторы надлежащим образом уведомлены о рассмотрении данного спора в суде, возражений по исковым требованиям не представлены.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с Шемякиной Л.В. государственную пошлину в пользу местного бюджета в размере 60.000 руб., с Шемякина Д.Н. - 19.624,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Шемякиной Л.В. удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

квартиры <адрес>, стоимостью 1.200.000 руб.;

квартиры <адрес>, стоимостью 2.000.000 руб.;

нежилого строения: производственный корпус<адрес> стоимостью 12.000.000 руб.

-земельного участка площадью 1215,00 кв.м. <адрес>, стоимостью 1.500.000 руб.

земельного участка площадью 9427,00 кв.м., <адрес>, стоимостью 204.754,44 руб.,

земельного участка площадью 6914,6 кв.м. <адрес>, стоимостью 43.355 руб.

земельного участка площадью 5559,40 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, раб.пос. Марьяновка, <адрес>, стоимостью 34.857 руб.

здания- загон для скота, общей площадью 228,9 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 680.000 руб.,

объекта незаконченного строительства - здание мясоперерабатывающего корпуса, <адрес>, стоимостью 16.100.000 руб.

здания скотоубойного цеха (бойня), площадью 226,4 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>, стоимостью 670.000 руб.

холодильник-пристроя, общей площадью 618,4 кв.м., <адрес>, стоимостью 10.850.000 руб.,

прицепа марки ОДАЗ-9370, № стоимостью 50.000 руб.,

автомобиля марки БМВ 760 №, стоимостью 2.000.000 руб.,

автомобиля марки Нисан Атлас, №, стоимостью 60.000 руб.,

автомобиля марки Скания Р 94, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиля марки Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиля марки КАМАЗ -541150, №, стоимостью 400.000 руб.,

прицепа марки Т 295 А, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиля КАМАЗ - 541150, № стоимостью 400.000 руб.,

автомобиля марки ВАЗ 21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиля марки Марседес Бенц С 180, №, стоимостью 500.000 руб.,

прицепа марки NTMUPP 56, №, стоимостью 700.000 руб.

автомобиля марки Скания Р 114, № стоимостью 800.000 руб.,

автомобиля марки БМВ 750, №, стоимостью 850.000 руб.,

автомобиля марки Исузу Эльф, №, стоимостью 120.000 руб.,

прицепа марки Т295А, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиля марки ЗИЛ-5301, №, стоимостью 200.000 руб.,

прицепа марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.,

прицепа марки УПП 1207, № стоимостью 150.000 руб.,

автомобиля марки ВАЗ-21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиля марки ХИНО Рейнджер, №, стоимостью 80.000 руб.

Определив в собственность Шемякиной Л.В. :

квартиру <адрес>, стоимостью 2.000.000 руб.

холодильник-пристрой, общей площадью 618,4 кв.м., <адрес>, стоимостью 10.850.000 руб.

здание- загон для скота, общей площадью 228,9 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, стоимостью 680.000 руб.

здание скотоубойного цеха (бойня), площадью 226,4 кв.м., расположенное по адресу : <адрес>, стоимостью 670.000 руб.

объекта незаконченного строительства - здание мясоперерабатывающего корпуса, общей площадью 2143,30 кв.м. <адрес>, стоимостью 16.100.000 руб.

земельный участок площадью 6.914,6 кв.м. с <адрес>, стоимостью 43.355 руб.

земельного участка площадью 9.427,00 кв.м., кадастровый <адрес>, стоимостью 204.754,44 руб.

земельного участка площадью 1.215,00 кв.м. <адрес>, стоимостью 1.500.000 руб.

нежилого строения: производственный корпус, <адрес>. стоимостью 12.000.000 руб.

автомобиль марки БМВ 760 №, стоимостью 2.000.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 94, № стоимостью 800.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки КАМАЗ -541150, №, стоимостью 400.000 руб.,

автомобиль марки Марседес Бенц С 180, №, стоимостью 500.000 руб.

прицеп марки NTMUPP 56, №, стоимостью 700.000 руб.

автомобиль марки Скания Р 114, №, стоимостью 800.000 руб.,

автомобиль марки БМВ 750, № стоимостью 850.000 руб.,

автомобиль марки Исузу Эльф, №, стоимостью 120.000 руб.,

автомобиль марки ХИНО Рейнджер, №, стоимостью 80.000 руб.

вакуумную упаковочную машину Тип VARIOVAC FRIMUS, 2003 года выпуска, производство Германия, стоимостью 3.200.000 руб.

вакуумную упаковочную машину Тип VARIOVAC FRIMUS, 2003 года выпуска, производство Германия, стоимостью 2.880.000 руб.

Всего на общую сумму 57.178.109 руб.

Определив в собственность Шемякину Д.Н. :

квартиру № <адрес>, стоимостью 1.200.000 руб.

земельный участок площадью 5559,40 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, стоимостью 34.857 руб.

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.

автомобиль марки Нисан Атлас, №, стоимостью 60.000 руб.

прицеп марки Т 295 А, №, стоимостью 150.000 руб.

автомобиль марки ЗИЛ-5301, №, стоимостью 200.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ 21074, № стоимостью 120.000 руб.,

прицеп марки Т295А, №, стоимостью 150.000 руб.,

прицеп марки ОДАЗ-9370, №, стоимостью 50.000 руб.,

прицеп марки УПП 1207, №, стоимостью 150.000 руб.,

автомобиль марки ВАЗ-21074, №, стоимостью 120.000 руб.,

Всего на общую сумму 2.284.875 руб.

Взыскать с Шемякиной Л.В. в пользу Шемякиной Д.Н. в счет возмещения разницы между стоимостью долей наследственного имущества, определенного сторонам в собственность 4.000.000 руб.

Взыскать в счет пошлины в пользу местного бюджета с Шемякиной Л.В. - 60.000 руб., с Шемякина Д.Н. - 19.624,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский облсуд через Куйбышевский районный суд в 10 дней.

Судья: