Судебная практика

Решение от 03 ноября 2010 года № 2-6344/2010. Решение от 03 ноября 2010 года № 2-6344/2010. Омская область.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Е.В.

при секретаре Мелехиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 ноября 2010 года дело

по иску Администрации Центрального округа города Омска к Батура В.Г. об освобождении самовольно занимаемого земельного участка,

Установил:

Администрация ЦАО г. Омска обратилась в суд с иском к Батура В.Г. об освобождении земельного участка и о принудительном выносе гаража.

В обоснование требований истец указал, что согласно п.19 Положения об администрации административного округа города Омска, утвержденного Постановлением Мэра города Омска от 31.12.2008 года № 1198-п в сфере строительства, землепользования и охраны окружающей среды администрация осуществляет предоставление в аренду земельных участков для размещения металлических и сборных железобетонных гаражных боксов. Кроме того, в пределах своих полномочий администрация округа осуществляет муниципальный земельный контроль за: соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование из без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов при размещении на них временных объектов; соблюдением принципа платности использования земельных участков при размещении на них временных объектов.

В настоящее время на земельном участке возле МОУ «Среднеяя общеобразовательная школа № 90» по адресу: <адрес> самовольно расположен временный металлический гараж, принадлежащий ответчику. 12.08.2010 года в адрес ответчика направлялось предписание об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и выносе гаража в срок до 10.09.2010 года, однако предписание было проигнорировано.

В соответствии с п.п.14 п.19 Положения об администрации административного округа города Омска, утвержденного Постановлением Мэра города Омска от 31.12.2009 года № 1198-п, в сфере строительства, землепользования и охраны окружающей среды администрации округа вправе обращаться в суд с иском об освобождении земельных участков, самовольно занятых металлическими и сборными железобетонными гаражными боксами.

На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 60 Земельного кодекса РФ истец просил обязать ответчика освободить земельный участок, самовольно занимаемый принадлежащим ему гаражом и вынести гараж в двухнедельный срок.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения по данному делу, указать, что если ответчик не освободит земельный участок в установленный срок, администрация округа вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Представитель истца Ляшко Е.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Батура В.Г. в судебном заседании иск признал, пояснил, что поставил гараж возле дома, в котором проживает, право на занятие этого земельного участка у него отсутствует.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования администрации ЦАО г. Омска подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и нормами кодекса.



Пунктом 1 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду.

В соответствии со ст. 10, ст. 11, ст. 29 Земельного кодекса субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в их собственности, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относится установление правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований. Предоставление юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти.

По смыслу ст. 610 ГК РФ договор аренды, заключенный на определенный срок прекращается с истечением этого срока.

В соответствии с положением подпункта 4 пункта 1 ст. 6 Закона Омской области № 731-ОЗ « О регулировании земельных отношений в Омской области» для размещения временных объектов право распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, отнесено к полномочиям органов местного самоуправления Омской области.

В соответствии с п.п. 14 и п. 19 Положения об администрации административного округа города Омска, утвержденного Постановлением Мэра города Омска от 10.08.2005г. № 389-п, в сфере строительства, землепользования и охраны окружающей среды, администрации округа вправе осуществлять предоставление в аренду земельных участков для размещения палаток и лотков площадью не более 4 кв.м., металлических и сборных железобетонных гаражных боксов.

Судом установлено, что на земельном участке, расположенном возле МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 90» по адресу: <адрес> размещен временный металлический гараж, владельцем которого является Батура В.Г., проживающий по адресу: <адрес> в <адрес> (л.д.4).

Между ответчиком и администрацией округа договор аренды земельного участка для размещения временного объекта в виде гаража не заключен, арендная плата не вносится.

12.08.2010 года в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости в срок до 10.09.2010 года убрать самовольно установленный гараж по адресу: <адрес> (л.д.4).

Требование администрации ЦАО г. Омска ответчиком не выполнено.

Поскольку ответчик пользуется земельным участком без законных оснований, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит Решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В данном случае, суд, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в досудебном порядке требования истца об освобождении спорного земельного участка, а также необходимости несения расходов по его исполнению, считает целесообразным установить 30 дневный срок исполнения решения суда, который суд считает разумным, и указать в решении, что если ответчик не исполнит Решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с них необходимых расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.



Обязать Батура В.Г. освободить земельный участок возле МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 90» по адресу: <адрес> путем выноса самовольно расположенного гаража.

В случае неисполнения Батура В.Г. решения суда в 30 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, администрация ЦАО г. Омска вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Емельянова

Решение в окончательной форме изготовлено 08.11.2010 года

Копия верна

Заочное Решение не вступило в законную силу

Судья

Секретарь