Судебная практика

Решение от 02 ноября 2010 года № 2-6218/2010. Решение от 02 ноября 2010 года № 2-6218/2010. Омская область.

Куйбышевский районный суд г. Омска

В составе председательствующего судьи Усовой Е.И.

При секретаре Смысловой И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Паска А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО «МДМ Банк» в лице Филиала ОАО «МДМ Банк» в г. Омске обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ Банк» правопреемник ОАО «УРСА Банк» и А.В. заключили Кредитный договор №

Согласно условиям Кредитного договора, заключенного между Истцом и Ответчиком, Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 61 500,00 рублей с уплатой процентов по ставке 35 % годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

Из содержания Заявления-оферты вытекает, что возврат кредита и уплата процентов за него осуществляется ежемесячно в размере и сроки, установленные в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью Кредитного договора.

Кроме того, заявлением (оферта) установлен штраф за несвоевременный возврат заемщиком кредита и/или уплату процентов или комиссий на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору перед Ответчиком в полном объеме перечислив на пластиковую карточку Ответчика кредит на сумму 61 500, 00 рублей.

В соответствии с условиями Заявления-оферты Ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита в сроки, установленные Графиком погашения кредита и уплаты процентов, а так же по уплате процентов за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование им в соответствии с Кредитным договором должны были осуществляться ежемесячно в размере и сроки согласно Графику погашения кредита и уплаты процентов.

В подтверждение гашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом представлены выписки по счетам.

По настоящий день задолженность по кредиту Ответчиком не погашена.

По состоянию на 04.08.2010 общая задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 75 395, 14 рублей, в том числе:

56 577, 32 - задолженность по основному денежному долгу;



11 056, 98 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

460, 84 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

7 300 руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Просили взыскать с Ответчика - Паска А.В. общую сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 395,147 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 461, 85 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Хабло М. А.. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Паска А. В. исковые требования признал, указал, что не уплачивает задолженность по кредиту в связи с потерей работы, просил снизить размер штрафа.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 339 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.



Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены копии: Устава Открытого акционерного общества «МДМ Банк» ОАО «МДМ Банк» (л.д.26-28); свидетельств о внесении записи в ЕГРЮЛ и о постановке на учет в налоговом органе (л.д.29).

Факт заключения кредитного договора на условиях, изложенных истцом, подтверждается копией Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.18-20).

С условиями кредитования ответчик был ознакомлен, своей подписью подтвердил, что Условия ему понятны, с ними он согласен, экземпляр Заявления-оферты, Условий кредитования получил.

Обстоятельства, изложенные истцом, также подтверждаются копиями паспорта заемщика (л.д.21-22).

Выполнение истцом своих обязательств перед Заемщиком по Кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 10.11.2009 (л.д.11-17).

Факт нарушения обязательств по кредитному договору подтверждается представленными выписками по счету за период с 10.11.2009 по 04.08.2010 (л.д.11-17).

Размер задолженности по договору подтверждается расчетом суммы задолженности по Кредитному договору и расчетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 461, 85 рублей подтверждаются платежным поручением № 627437 от 17.09.2010.

Ответчик исковые требования признал, просил снизить размер штрафа.

В соответствии с изложенным, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Паска А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объеме в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом.

В части взыскания штрафа, учитывая ходатайство ответчика и руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд присуждает к взысканию 300 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 68 395, 14 рублей, в том числе:

56 577, 32 - задолженность по основному денежному долгу;

11 056, 98 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

460, 84 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, а также штраф в сумме 300 руб. за нарушение срока внесения очередного платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 461, 85 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» Омский филиал удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» Омский филиал с Паска А.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 395, 14 рублей, в том числе: 56 577, 32 - задолженность по основному денежному долгу; 11 056, 98 руб. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 460, 84 руб. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 300 руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.

Взыскать в пользу ОАО «МДМ Банк» Омский филиал с Паска А.В. судебные расходы в сумме 2 461, 85 рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Е.И. Усова